Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2013 ~ М-659/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-712/2013

Определение

о прекращении производства по делу

г. Уварово 10 июня 2013 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Шитиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Котельникову С.В. о соблюдении обязанности пройти флюорографическое обследование,

установил:

Уваровский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Котельникову С.В. о соблюдении обязанности пройти флюорографическое обследование.

В судебном заседании истец Уваровский межрайонный прокурор отказался от иска к Котельникову С.В., указав, что ответчик в добровольном порядке прошел флюорографическое обследование.

Считаю, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец, Уваровский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, отказался от иска к Котельникову С.В. о соблюдении обязанности пройти флюорографическое обследование, по тем основаниям, что обязанность пройти флюорографическое обследование, ответчик Котельников С.В. 3 июня 2013 года исполнил добровольно.

Считаю, что отказ от иска Уваровского межрайонного прокурора к Котельникову С.В. о соблюдении обязанности пройти флюорографическое обследование, следует принять по тем основаниям, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, судья

определил:

Прекратить производство по делу по иску Уваровского межрайонного прокурора к Котельникову С.В. о соблюдении обязанности пройти флюорографическое обследование, за отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Фетисов А.А.