Решение по делу № 2-344/2016 ~ М-261/2016 от 06.04.2016

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес> края

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.,

при секретаре Ниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Константинову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Константинову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ОАО «<данные изъяты>» приняв от Константинова ФИО7 заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> России, выдало ответчику международную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. Обязательства по выдаче карты банком выполнены в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> России. Константинов ФИО8 свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «<данные изъяты> России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав в заявлении о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Константинов ФИО9 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и месту жительства, указанному в договоре, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение заказной судебной почтовой корреспонденции расценивается судом как уклонение и ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за неисполнение которых ответчик несет соответствующие последствия. Учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых, согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <дата> ОАО «<данные изъяты>» приняв от Константинова ФИО10 заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> России, выдало ответчику международную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с заявлением, Константинов ФИО11, как держатель карты, принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9 % годовых, полная стоимость кредита установлена в размере 20,4 % годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку – 36 % годовых.

С условиями пользования кредитной картой и тарифами банка держатель карты Константинов ФИО12 был ознакомлен, обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении.

Пунктом 3.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> предусмотрено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливает в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем.

В пункте 3.3. условий указано, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.5 данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Пунктами 3.9 и 3.10 условий определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя согласно установленной очередности.

Как усматривается из пунктов 4.1.4 и 4.1.5. настоящих условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Исходя из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства и равенства процессуального положения сторон, обязанность доказать основания своих требований и возражений возложена на стороны.

Факт невнесения платежей по погашению кредита и неисполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Согласно расчетам представленным истцом, по состоянию на <дата> за держателем карты Константиновым ФИО13 перед кредитной организацией числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> копейки – неустойка, начисленная за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Судом проверены данные расчеты основного долга, процентов и неустойки. Они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и последствиями, предусмотренными за их неисполнение.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитованию и внесению денежных сумм в счет погашения кредитной задолженности, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что долг по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашен, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Константинову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Константинова ФИО15, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности по кредитной карте <данные изъяты> №, и <данные изъяты> копеек государственной пошлины, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> Д.А. Днепровский