Решение по делу № 2/1-1178/2012 ~ М-1168/2012 от 01.08.2012

Дело № 2/1-1178/2012г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2012 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Бычок М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Соколовой Н.Г. к администрации Беломестненского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н. Г. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Беломестненского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, указав, что 26 октября 2008 года умерла ее бабушка, ФИО, которая оставила завещание, согласно которому Соколова Н. Г. является наследницей ко всему ее имуществу. Наследство было своевременно принято Соколовой Н. Г., и на часть наследственного имущества нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство.

В состав наследственного имущества входит земельная доля площадью 5,01 га (точнее, 50087 кв.м.) в составе земельного массива в СП «Карла Маркса» СПК «Возрождение».

Бабушке истца было выдано свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей на праве собственности принадлежала 1/260 доля в праве собственности на земельный участок площадью 1302,26 га с кадастровым номером №

Соколова Н. Г. подала нотариусу документы и на эту земельную долю, однако выдать свидетельство о праве на наследство невозможно по следующим причинам: в свидетельстве на право собственности площадь земельного массива — 1302,26 га, т.е. 13022600 кв.м. В кадастровом паспорте, полученном истцом для оформления наследства, площадь массива составляет 9866111 кв.м. Нотариус объяснил Соколовой Н. Г., что в данном случае свои наследственные права она может оформить в судебном порядке.

В настоящее время для обращения в суд Соколовой Н. Г. снова была заказана кадастровая выписка об этом земельном массиве, согласно которой площадь его составляет уже 2126655 кв.м., т.е. гораздо меньше, чем при выделении. Однако в той же кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ размер доли ее бабушки остался прежним — 1/260, т. е. площадь ее доли составляет 8179 кв.м., т. е. меньше гектара.

В Ливенском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области Соколовой Н. Г. разъяснили, что это произошло из-за того, чтов течение прошедшего времени из массива выделялись земельные доли, в связи с чем произошло уменьшение площади массива, а доли при этом не были пересчитаны, что неверно, и размер земельной доли бабушки истца фактически уменьшен не был. В связи с этим Соколовой Н. Г. необходимо в своих исковых требованиях указать не 1/260 долю от земельного массива, а земельную долю площадью 50087 кв.м.

Просит признать за ней, Соколовой Н.Г., право общей долевой собственности на земельную долю площадью 50087 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кобылкина М. Н. исковые требования уточнила, просила признать за Соколовой Н.Г. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,01га, в том числе пашни 4,79га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2126655 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО, в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, глава сельского поселения Платошкин А.Н. направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, а дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Материалами дела установлено следующее:

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ., Соколова Н. Г. является наследницей указанного в завещании имущества ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства, выданного 16 ноября 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ливенского района, усматривается, что Савенковой Екатерине Андреевне, 1914 г.р., на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля площадью сельскохозяйственных угодий 4,79 га, в том числе 4,79 га, расположенных в <адрес>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №, Савенкова Е. А. при жизни осуществила государственную регистрацию права собственности на принадлежащую ей 1/260 долю земельного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, в центральной, восточной и западной частях землепользования СП «Карла Маркса» СПК «Возрождение», кадастровый номер №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1302,26 га.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что земельный участок, общей площадью 2126655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, имеет кадастровый номер: №.

Из свидетельства о смерти серии № усматривается, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Ливны Орловской области.

Согласно домовой книге ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с Тюриным Г.А., ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (документ утратил силу с 23.01.2003г.) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

При этом размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Списки лиц, имеющих право на бесплатную передачу земель сельскохозяйственного назначения формировались с учетом положений приведенного выше Постановления, а также Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (утратил силу 25.02.3003г.), согласно которым при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, которым выделялась земля.

Правом на установление дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения обладали главы местных администраций сельских районов (п.2 Указа от 2.03.1992г. №213).

Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района от 4.12.1999г. № 366, сводных таблиц среднезональной нормы бесплатного предоставления земли, кх им. К.Маркса включен во III зону с плотностью сельского населения от 16 и выше человек на 100 га пашни, при норме бесплатной передачи земли в собственность 5,01 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,79 га.

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ (ред. от 29.12.2010г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались или в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются используемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Из материалов наследственного дела № № усматривается, что после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области обратилась Соколовой Н.Г..

В соответствии с заявлением Соколовой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области, наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9866111 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно завещанию, удостоверенному 27.11.2002 года нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области и зарегистрированному в реестре за №, Савенкова Екатерина Андреевна при жизни завещала все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, Соколовой Н.Г.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО принадлежит 1/260 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1302,26 га, расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в центральной, восточной и западной частях землепользования СП «Карла Маркса» СПК «Возрождение».

Таким образом, истец Соколова Наталья Георгиевна, являясь наследником по завещанию после смерти бабушки Соколовой Н.Г., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку Савенковой Екатерине Андреевне на день смерти принадлежали спорная доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> суд считает, исковые требования Соколовой Н.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других граждан.

Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворяются, и она не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Н.Г. удовлетворить.

Признать за Соколовой Натальей Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 5,01 га, в том числе пашни 4,79 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2126655 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в центральной, восточной и западной частях землепользования СП «Карла Маркса» СПК «Возрождение».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья