Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20582/2017 от 30.06.2017

Судья Торбик А.В.                 дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Кучинского Е.Н.,

судей Бурцевой Л.Н., Гордиенко Е.С.,

при секретаре Алехиной О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2017 года апелляционную жалобу (ответчика) Юдичева А. В.

на решение Щёлковского городского суда Московской области от 27 октября 2016 года

по делу по иску Юдичевой Н. Ф. к ГСК «Звездный» о признании решения общего собрания недействительным в части и гражданское дело по иску Юдичевой Н. Ф. к Юдичеву А. В., ГСК «Звёздный» о восстановлении в правах члена ГСК «Звездный».

Заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения Юдичева А.В. и его представителя Салахетдинова Н.Н., представителя Юдичевой Н.Ф. – Горохова С.В., представителя ГСК «Звёздный» Петрушкова А.Н.,

установила:

Истец Юдичева Н.Ф. обратилась в суд с иском к ГСК «Звездный» о признании решения общего собрания недействительным в части, а также с иском к Юдичеву А.В., ГСК «Звёздный» о восстановлении в правах члена ГСК «Звездный».

Определением суда первой инстанции от <данные изъяты> гражданские дела по искам Юдичевой Н.Ф. объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она (Юдичева Н.Ф.) с 2001 года по 2014 год являлась членом ГСК "Звёздный" и владельцем гаража <данные изъяты>, что подтверждено справкой за подписью председателя ГСК "Звездный".

<данные изъяты> истица обратилась с заявлением на имя председателя правления ГСК "Звездный" о разрешении переоформления гаража <данные изъяты> на имя Юдичева А.В. и исключении её из членства ГСК «Звёздный».

<данные изъяты> ответчик Юдичев А.В. обратился с заявлением на имя председателя правления ГСК "Звездный", в котором просил принять его в члены ГСК «Звёздный».

Решением отчётно - выборной конференции членов ГСК "Звездный" от <данные изъяты> истец был исключен из членов ГСК "Звездный", а Юдичева А.В. принят.

С учетом объединения гражданских дел в одно производство истец просил суд: признать решение отчётно-выборной конференции членов ГСК «Звездный» от <данные изъяты> в части исключения её из числа членов ГКС «Звездный» и принятия в члены ГСК «Звездный» Юдичева А.В. недействительным.

Восстановить истца в правах члена ГСК «Звездный» с правом пользования гаражом <данные изъяты>, расположенного на территории ГСК «Звездный». Прекратить право пользования Юдичева А.В. на гараж № <данные изъяты>

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности Горохов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Юдичева А.В. по доверенности Салахетдинов Н.Н. исковые требования не признал, поддержал доводы ранее представленных письменных возражений, согласно которым Юдичева Н.Ф. добровольно написала заявление об исключении её из членов ГСК «Звёздный». Нарушений её прав допущено не было.

Представитель ответчика ГСК «Звездный» председатель ГСК Петрушков А.Н. в судебном заседании исковые требования Юдичевой Н.Ф. не признал, поддержал доводы ранее представленных письменных возражений, согласно которым в соответствии с Уставом ГСК «Звёздный» оформление и переоформление гаражных боксов владельцев, приём в члены ГСК и исключение из членов ГСК производится решением Правления ГСК на основании письменных заявлений, написанных собственноручно в помещении Правления ГСК в присутствии Председателя правления и бухгалтера-кассира. В случае невозможности присутствия в Правлении владельца для написания заявления, например болезнь, командировка и т.д., владелец должен предоставить заявление заверенное нотариусом. Списки вступивших в члены ГСК и выбывших утверждаются на общем собрании членов ГСК «Звёздный». 05.08.2014 Юдичевой Н.Ф. собственноручно в помещении Правления ГСК было написано заявление. В тот же день собственноручно в помещении Правления в присутствии свидетелей написал заявление Юдичев А.В. Данные заявления были рассмотрены на заседании Правления, и по ним было принято положительное решение об исключении Юдичевой Н.Ф. из членов ГСК. Гаражный бокс <данные изъяты> переоформлен на Юдичева А.В., который принят в члены ГСК. Затем Решение Правления ГСК было утверждено на общем собрании членов ГСК «Звёздный». Решением Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Юдичевой Н.Ф. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Юдичев А.В. просит решение суда отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Юдичев А.В. и его представитель Салахетдинов Н.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Горохов С.В. согласился с решением суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы просил оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ГСК «Звёздный» Петрушков А.Н. поддержал жалобу.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд обоснованно исходил из положений ст.ст. 1, 5, 6, 14 Устава ГСК «Звёздный» от 10.06.2002; ст. 56 ГПК РФ и правильно установленных обстоятельств дела.

Суд установил, что Юдичева Н.Ф. с 2001 по 2014 годы являлась членом ГСК "Звёздный" и владельцем гаража <данные изъяты> (л.д.13).

<данные изъяты> Юдичева Н.Ф. обратилась с заявлением на имя председателя правления ГСК "Звездный", которым спрашивала разрешения о переоформлении гаража <данные изъяты> на Юдичева А.В. и исключить её из членов (л.д.11).

Решением отчётно - выборной конференции членов ГСК "Звездный" от 14 февраля 2015 года, оформленной протоколом, Юдичева Н.Ф. была исключена из членства в ГСК "Звездный", а Юдичев А.В. принят в члены ГСК «Звёздный» (л.д. 72-75).

В соответствии с положениями ст.6 Устава ГСК «Звёздный» член ГСК обязан принять участие в конференции членов ГСК «Звездный» (л.д.49, 50).

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении истца или его уполномоченного о рассмотрении вопроса об исключении ее из членов ГСК, при том, что на момент проведения отчетно – выборной конференции членов ГСК «Звездный» истец ещё являлась членом ГСК «Звездный».

С учётом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по признанию решения отчётно – выборной конференции от <данные изъяты> в части исключения Юдичевой Н.Ф. из членов ГСК «Звёздный» недействительным.

Ответчиком Юдичевым А.В. не представлено доказательств, наличия у него вещных, договорных прав на гараж <данные изъяты>, свидетельствующих о возникновении права на членство в ГСК, кроме принятия в члены ГСК вместо Юдичевой Н.Ф. Иных договоров возникновения право собственности на данный гараж.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение     Щёлковского городского суда Московской области от 27 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Юдичева А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи