П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 29 августа 2013 года
Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев административные материалы в отношении
Матасова В.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у <адрес> Матасов В.В., находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко по отношению к окружающим, то есть выразил своими умышленными действиями явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Матасов В.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он просто сидел на остановке, подъехали сотрудники полиции и забрали его. Ранее наложенные штрафы за административные правонарушения он не оплатил.
Вина Матасова В.В. подтверждается протоколом об АП 44/359700 от 28.08.2013г., протоколом об административном задержании АЗ 098046 от 28.08.2013г., рапортом сотрудника полиции Мотылькова, объяснениями В., С. подтвердивших мелкое хулиганство в действиях Матасова В.В.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности Матасова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ранее Матасов В.В. 12 раз совершал административные правонарушения в сфере общественного порядка, 1 правонарушение по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, Матасов В.В. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, ранее наложенные штрафы не уплатил, поэтому суд считает, что только наказание в виде административного ареста может оказать на него исправительное воздействие.
Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 35 ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░ 10 ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2013░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 00 ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2013░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░