Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8916/2016 ~ М-5922/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-8916/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Дмитриеву Е.В., Дмитриеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» обратилась в суд с указанным иском к Дмитриеву Е.В., Дмитриеву В.В., в котором просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 576425,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71280,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6439 рублей.

Представитель истца ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель ответчика Дмитриева Е.В. – Горина Е.Ю. (действующая на основании доверенности 24 АА 2170682 от 24.03.2016 года, выданной сроком на 5 лет) против заявленных требований возражала, пояснила о том, что ее доверитель (Дмитриев Е.В.) зарегистрирован и проживает по адресу: Х, в связи с чем просила передать гражданское дело по подсудности.

Ответчик Дмитриев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по известным адресам, что подтверждается конвертами, вернувшимися в адрес суда за истечением сроков хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Дмитриев Е.В., зарегистрирован по адресу: Х, ответчик Дмитриев В.В. согласно сведениям УФМС по Красноярскому краю и Республике Тыва по регистрации не значится.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчики Дмитриев Е.В. и Дмитриев В.В. на территории Октябрьского района г. Красноярска по месту жительства не зарегистрированы, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, принимая во внимание данные о регистрации ответчика Дмитриева Евгения Витальевича, указанные в доверенности выданной на имя представителя Гориной Е.Ю., суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика Дмитриева Е.В. по подсудности в Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Дмитриеву Е.В., Дмитриеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга (197701 г. Санкт-Петербург г. Сестрорецк ул. Володарского, д. 41).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко