Решение по делу № 2-798/2012 ~ М-962/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-798/1-12       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года     г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при секретаре Долгих О.О.,

с участием истцов Золотухиной В.В. и Парушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Золотухиной В.В. и Парушкиной Н.В. к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Золотухина В.В. и Парушкина Н.В. обратились в суд с иском к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района о признании за ними в равных долях право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указали, что 29 ноября 1999 года умерла их мать Я., после смерти которой, они, обратившись к нотариусу, вступили в наследство на жилой дом по адресу: <адрес> в равных долях. Указанное домовладение в свою очередь их мать унаследовала после смерти бабушки Е., умершей 04 августа 1985 года. Однако при оформлении их матерью наследства, вопрос о праве на наследство на земельный участок возле дома не разрешался. В настоящее время истцам необходимо оформить право собственности на земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю им было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанное имущество за прежним собственником.

Поэтому просят признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, в судебном порядке.

В судебном заседании истцы Золотухина В.В. и Парушкина Н.В. поддержали заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> в равных долях за каждой.

Представитель ответчика администрации Высокинского сельского поселения Мценского района в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, признав за истцами право собственности на земельный участок в равных долях.

Выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В судебном заседании установлено, что Я. умерла 29 ноября 1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36).

На день смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации Высокинского сельского поселения (л.д. 58).

Истцы обратились с настоящим иском в суд, указывая, после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок они обратилась к нотариусу, и им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные паи, денежные вклады и жилой дом, а в выдаче свидетельства на земельный участок было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.

Установлено, что истцы Золотухина В.В. и Парушкина Н.В. являются наследниками по завещанию после смерти матери Я.

Родственные отношения истцов с умершей подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 34, 35) и заключении брака (л.д. 48, 50).

Согласно завещанию Я. от 1996 года все имущество, каковое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками, расположенными на земельном участке 0,50 га в д. Знаменское она завещала своим дочерям Золотухина В.В. и Парушкина Н.В. (л.д. 11).

В связи с этим нотариусом г. Мценска им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в равных долях на 2 земельных пая в АО «Мелынь», денежный вклад в Мценском отделении № Сберегательного Банка РФ, земельный участок по адресу: <адрес> и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 55-87).

Земельный участок под жилым домом по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества не вошел, поскольку на день смерти Я. не был за ней зарегистрирован.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ранее принадлежал матери Я., бабушке истцов - Е., умершей 04 августа 1985 года (л.д.37).

Принадлежность умершей указанного имущества подтверждается архивной справкой, согласно которой в графе № П «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» имеются сведения - «жилой дом деревянный, 1949 года возведения, общая площадь - 12 кв. метра; в графе № III «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» за все годы значится 0,45 га., в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами 0,01 га» (л.д. 6); выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № из которой следует, что умершей Е. на правах личной собственности принадлежал земельный участок в <адрес>, общей площадью 4500 кв. метра (л.д. 7); справкой о присвоении адреса объекту недвижимости, из которой усматривается, что земельному участку, расположенному на территории Высокинского сельского поселения <адрес>, принадлежащему Е., умершей 04 августа 1985 года присвоен адрес: земельному участку - №», домовладению - № (л.д. 9).

Кроме того, принадлежность Е. земельного участка в <адрес> подтверждается показаниями свидетелей К. и .Ш. (соседей умершей), которые показали, что бабушка Е. постоянно проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. Под домом был земельный участок, который она постоянно обрабатывала, а после ее смерти жилой дом и земельный участок унаследовала ее дочь Я. В настоящее время жилым домом и земельным участком пользуются внуки Е. - Золотухина В.В. и Парушкина Н.В.

В наследство после умершей Е. вступила ее дочь Я. (л.д. 93, 102), которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>», что следует из наследственного дела (л.д. 88-98).

Свидетельства о праве на наследство на земельный участок под указанным жилым домом Я. нотариусом не выдавалось.

Однако, в силу ст. 1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие Я. части наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес> означает принятие ею и земельного участка под домом, принадлежащего умершей Е.

Впоследствии земельному участку площадью 4500 кв. метра по адресу: <адрес>, 35 «а» присвоен кадастровый №

Таким образом, установлено, что истцы являются наследниками по завещанию после умершей Я., обратились к нотариусу в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, тем самым приняли наследство, ответчик по делу на наследственное имущество не претендует и не возражает против признания за истцами права на данное имущество, что подтвердил в письменном ходатайстве. Право наследодателя на указанное имущество подтверждено перечисленными выше документами.

По указанным основаниям иск Золотухиной В.В. и Парушкиной Н.В.

следует удовлетворить и признать за ними право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, 35 «а» в равных долях за каждой.

В связи с тем, что истцы не настаивают на взыскании расходов по госпошлине с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 500 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 35 «░», ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░