Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-526/2020 от 19.11.2020

Материал №4/1-526/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 21 декабря 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Протасенко Е.В.

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюгова А.В.

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климова Р.В.

осужденного Кузнецова В.А. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Макухина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) ходатайство адвоката Макухина Ю.А. в интересах осужденного Кузнецова В.А., <*****>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28 сентября 2015 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 декабря 2015 года Кузнецов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

По состоянию на 21 декабря 2020 года отбыто 5 лет 11 месяцев 3 дня лишения свободы, не отбыто 2 года 27 дней лишения свободы.

Адвокат Макухин Ю.А. в интересах осужденного Кузнецова В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав на то, что Кузнецовым В.А. отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией колонии, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, имеет постоянное место жительства, поддерживает связь с родственниками, намерен трудоустроиться к ИП Дмитриенко Е.А., штраф по приговору суда уплачен в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Макухин Ю.А. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Кузнецов В.А. поддержал заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения он намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Прокурор Вьюгов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, указав на наличие предусмотренных законом оснований.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.

Кузнецов В.А. осужден за особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, отбыл более двух третей назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что Кузнецов В.А. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на швейном производстве, привлекается к работам по благоустройству территории колонии, к выполнению трудовых обязанностей отношение добросовестное, посещает воспитательные мероприятия, на меры воспитательного характера реагирует правильно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 15 поощрений. С 06 февраля 2019 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Штраф по приговору суда в сумме 50000 рублей осужденный Кузнецов В.А. уплатил (постановление СПИ об окончании исполнительного производства от 26.06.2020 года). Единственный раз за весь период отбывания наказания – в январе 2017 года Кузнецов В.А. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имел одно взыскание в виде устного выговора, которое в установленном порядке снято. Вину в совершенном преступлении осужденный признаёт полностью.

В период отбывания наказания Кузнецов В.А. социальных связей не утратил, поддерживает отношения с родственниками. После освобождения трудоустроится и будет проживать по месту регистрации, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие поощрений, отсутствие действующих дисциплинарных взысканий свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, уплата штрафа по приговору суда позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Макухина Ю.А. в интересах осужденного Кузнецова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Кузнецова В.А., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28 сентября 2015 года, условно-досрочно на 2 (два) года 27 (двадцать семь) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Кузнецова В.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей и необходимостью получения медицинской помощи, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Кузнецову В.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

    

    Председательствующий:                      М.Н.Никитина

4/1-526/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кузнецов Василий Александрович
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Никитина М.Н.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
20.11.2020Материалы переданы в производство судье
21.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021Материал оформлен
22.01.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее