Решение по делу № 12-210/2016 от 22.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Клин                    14 ноября 2016 года

Судья Клинского городского суда Московской области Мирошниченко А.И., при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» на постановление врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.06.2016 года № 18810150160612731694, вынесенное в отношении АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области /данные изъяты/ вынес постановление № 18810150160612731694 о привлечении АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В постановлении сказано, что /дата/. в 01:25:28 по адресу: 96 км 690 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия» Московская область, водитель, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ, осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (информация о массе транспортного средства из Федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД МВД России), марки «КАМАЗ 35115» гос. рег. знак Р971МС16 (СТС 16РО673302), без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Собственником (владельцем) транспортного средства является АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», юридический адрес: Автозаводский, дом 2, Набережные челны, ОМ КАМАЗА, Республика Татарстан.

За данное правонарушение собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 14).

/дата/ в Звенигородский городской суд Московской области поступила жалоба АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» на данное постановление, где заявитель просит отменить указанное постановление и указал следующее:

На фотографии изображен автомобиль марки SKANIA (автовоз) с регистрационным номером Р 971 МС 16 RUS, который, равно как и грузовой автомобиль КАМАЗ 65115 с регистрационным номером Р 971 МС 16 RUS, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» не принадлежит. (л.д. 5).

Определением Звенигородского городского суда Московской области от 04 июля 2016 года жалоба АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» направлена по подсудности в Клинский городской суд. (л.д. 3-4).

Представитель АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Лизинговая компания «КАМАЗ».

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с п. 6 указанной статьи, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет.

Учитывая, что в обжалуемом постановлении указано транспортное средство марки КАМАЗ 65115, гос. рег. знак, Р971МС16, а на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, отображено транспортное средство марки SKANIA (л.д. 14), суд отменяет обжалуемое постановление и прекращает производство по делу, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Жалобу АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» - удовлетворить.

2. Отменить постановление № 18810150160612731694 от 12.06.2016 о привлечении АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и должностным лицом, вынесшим постановление, в Мособлсуд в течение 10 дней со дня получения копии данного решения.

      Судья -

12-210/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ларионов Владимир Павлович.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
22.09.2016Материалы переданы в производство судье
17.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Вступило в законную силу
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее