Решение по делу № 2-3197/2012 ~ м-3018/2012 от 08.11.2012

         Дело № 2-3197/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере 100000,00 руб., обязуясь вернуть долг до <дата>. Однако в указанный срок обязательства не исполнил, на неоднократные предложения истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 100000,00 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3800,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.5), ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ответчик был извещен о месте и времени беседы по данному гражданскому делу, собирался решить возникший спор во внесудебном порядке, однако в дальнейшем уклонялся от явки в суд, занес их телефонные номера в «черный список». Просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате и месте слушания. Доказательств уважительности неявки ответчика в суд не поступало. Суд, учитывая пояснения стороны истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> ФИО3 взял у ФИО2 в долг по расписке сумму денег в размере 100000,00 руб., обязуясь вернуть долг до <дата>, что подтверждается копией расписки от <дата> (л.д.4). Однако в указанный срок, согласно доводам истца, обязательства не исполнил, на неоднократные предложения о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга в размере 100000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 3800,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей, взятую им в долг по договору (расписке) займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: ФИО8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>