Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1463/2016 ~ М-23/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1463/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.

при секретаре Филимоненковой И.А.,

изучив материалы гражданского дела по иску ОАО «СКБ-банк» к Л.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице.

В судебном заседании судом разрешен вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Дорогобужский районный суд Смоленской области.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Соглашение об изменении территориальной подсудности должно содержать наименование суда, в котором подлежит рассмотрению спор.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На день судебного заседания установлено, что местом жительства Л.Н. является адрес: <адрес>. Документальных доказательств снятия ее с регистрационного учета по данному адресу не имеется. Указанный адрес является местом жительства ответчицы в гражданско-правовом смысле, имеющем юридическое значение, в том числе и при определении подсудности спора. Поскольку местом регистрации по месту жительства Л.Н. как на момент обращения ОАО «СКБ-банк» в суд с иском, так и в настоящее время является обозначенный выше адрес, соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела сторонами, по сути, не заключалось, то подобное свидетельствует о том, что соответствующее исковое заявление принято к производству Промышленным районным судом г. Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности.

В этой связи, так как возникший между сторонами спор подсуден районному суду, суд полагает необходимым согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Дорогобужский районный суд Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1463/2016 по иску ОАО «СКБ-банк» к Л.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Дорогобужский районный суд Смоленской области (215720, г. Дорогобуж, ул. Пушкина, д. 11).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий     А.С. Киселев

2-1463/2016 ~ М-23/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"
Ответчики
Симченкова Любовь Николаевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Киселёв А. С.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее