Решение по делу № 2-8258/2014 ~ М-7664/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-8258/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя истца Кузнецова А.Ю.,

ответчиков Кликунаса Ромуальдаса С.Витауто, Кликунаса Раймонда С.Витауто,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 сентября 2014 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кликунасу Р.С., Кликунасу Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кликунасу Р.С. и Кликунасу Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** в размере ... руб., указав, что условия кредитного договора исполнялись ответчиками ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчики мотивированных возражений относительно исковых требований не высказали, указав на отсутствие денежных средств для погашения задолженности в связи с потерей работы; в случае удовлетворения исковых требований просили снизить размер подлежащих взысканию пени на основании ст.333 ГК РФ.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком Кликунасом Р.С. был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил Кликунасу Р.С. кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под ... процентов годовых на срок ... месяцев.

Согласно договору заемщик в лице Кликунаса Р.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, в частности, до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ** ** **, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, в соответствии с действующим Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом на дату платежа и погашение основного долга равными долями ... рублей /п.... договора/.

Пунктом ... кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п.... и действующим графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более ... дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени /п.... договора/.

Выдача указанного займа была произведена под поручительство физического лица Кликунаса Р.С. (договор поручительства от ** ** **).

Из объяснений представителя истца и материалов дела следует и не оспаривается ответчиками, что со стороны ответчиков обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Ответственность поручителя предусмотрена ст.363 Гражданского кодекса РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договора поручительства, заключенного истцом с Кликунасом Р.С., поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика Кликунаса Р.С. в случае ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** Кликунас Р.С. ознакомлен с условиями договоров, что подтверждается его подписью в договоре поручительства.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** задолженность ответчиков по кредитному договору составила ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, ... руб. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. – пени по просроченным процентам.

Указанная общая сумма задолженности заявлена взысканию солидарно с ответчиков. Мотивированных возражений относительно расчетов, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчиков не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кликунасу Р.С. и Кликунасу Р.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о необходимости снижения размера пени по просроченному основному долгу до ... руб. и по просроченным процентам до ... руб., поскольку находит подлежащие уплате пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства с учетом установленных по делу обстоятельств.

Соответственно, с Кликунаса Р.С. и Кликунаса Р.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» следует взыскать солидарно ... руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** /.../.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме ... руб., ее часть в сумме ... руб. является излишней и подлежит возврату заявителю на основании и в порядке ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Взыскать солидарно с Кликунаса Р.С. и Кликунаса Р.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ... руб. задолженности по кредитному договору от ** ** **., ... руб. в возврат госпошлины, всего – ... рубля ... копейки.

Возвратить ОАО «Пробизнесбанк» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в Сыктывкарский городской суд на основании платежного поручения №... от ** ** **, в размере ... рубля ... копейки.

...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник