Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2016 ~ 2-127/2016 от 15.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Радкевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибикиной О.А. к Толстикову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сибикина О.А. обратилась в суд с иском к Толстикову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, указанная квартира была предоставлена отцу истицы ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, с учетом члена его семьи, т.е. матери истицы ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, мать истицы стала основным квартиросъемщиком. При жизни, в ДД.ММ.ГГГГ, мать по просьбе истицы зарегистрировала в квартире ответчика, который являлся сожителем истицы, брак между ними не заключался. Согласно выписки из домовой книги, Толстиков В.В. зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире также зарегистрированы сын ФИО3, дочь ФИО3, и внук ТФИО5. После смерти матери, истица является нанимателем указанной квартиры и с ней заключен типовой договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из указанной квартиры и больше в спорной квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет. Каких либо вещей ответчика в квартире нет. Место жительство ответчика истице не известно.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Толстиков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по адресу согласно сведений МП УФМС России по Красноярскому краю, согласно которых, ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой о том, истек срок его хранения на почтовом отделении.

Представитель ответчика адвокат Ефименко Н.А. назначенный судом в прядке ст.50 ГПК РФ, согласно которой, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения иска истца, указав что, исковые требования истца не признал, поскольку согласно договора социального найма жилого помещения указано, что члены нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные права с нанимателем и обязанности. Просит в иске отказать.

Представитель МП УФМС по Красноярскому краю в Иланском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Свидетели ФИО5, ФИО6 допрошенные по ходатайству истца, каждый суду показали, что истицу знают давно. Истица проживает совместно с детьми и внуком по <адрес>. Несколько раз бывали у истицы в гостях, ответчика в квартире они не видели и его не знают. Каких либо вещей ответчика в квартире у истицы не имеется.

Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Ефименко Н.А., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально:

- копией типового договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО1, согласно которого последнему передано в пользование в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

-копией типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сибикиной О.А. передано в бессрочное пользование и владение жилое помещение находящееся в муниципальной собственности и расположенное по адресу: <адрес>. При этом в качестве члена семьи указан ответчик как сожитель;

-копией типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сибикиной О.А. передано в бессрочное пользование и владение жилое помещение находящееся в муниципальной собственности и расположенное по адресу: <адрес>. При этом в качестве члена семьи указан ответчик как сожитель;

- выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, согласно которой, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и указан как сожитель;

-копией свидетельства о смерти ФИО2 скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ;

-копией свидетельства о смерти ФИО1 скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ;

-адресной справкой о том, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

-копией заявления от имени Сибикиной О.А. с просьбой перезаключения договора социального найма на ее имя в связи со смертью главного квартиросъемщика ФИО2;

-копией ордера № на имя ФИО2 о предоставлении последней жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>;

Судом установлено, что ответчик по спорному жилому помещению по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей по данному адресу, принадлежащих ответчику не имеется, членом семьи нанимателя не является.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещении. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о не законных требованиях истца, учитывая также, что ответчик не является членом семьи нанимателя, не проживает в спорном жилом помещении длительное время, каких либо вещей ответчика в квартире не имеется, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временного и вынужденного характера, бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей не несет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Толстикова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать МП УФМС по Красноярскому краю в Иланском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Толстикова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда /т.е. с 19.04.2016 года/.

Председательствующий: И.Е.Сасенко