Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2016 ~ М-947/2016 от 24.08.2016

дело № 2-1150/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина                          15 сентября 2016 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

    при секретаре Едемской Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «С» к Мезеневой М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «С» (далее ПАО «С», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мезеневой М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, взыскании процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности ... рублей за период с "___" __20__ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскании государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что "___" __20__ между ОАО «С» и Мезеневой М.Н. заключен кредитный договор , согласно которому Мезеневой М.Н. предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев с даты фактического предоставления под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе «...» от "___" __20__ ответчик поручил банку, начиная с "___" __20__ ежемесячно каждого ... числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков внесения платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а так же о возможном расторжении договора. Поскольку задолженность в срок, указанный в требовании, ответчиком не была погашена, Банк обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «С» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мезенева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений к дате судебного заседания по поводу заявленных требований суду не представила.

Суд выносит заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором от "___" __20__ ОАО «С» предоставлен Мезеневой М.Н. кредит в размере ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях, установленных в договоре.

В соответствии с п.... кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п. ... кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. ... кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.... договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно разделу ... кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.... договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В соответствии с дополнительным соглашением от "___" __20__ Мезенева М.Н. поручила банку, начиная с "___" __20__, ежемесячно каждого ... числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Таким образом, Мезенева М.Н. в соответствии с кредитным договором, графиком платежей была обязана ... числа каждого месяца производить ежемесячные аннуитетные платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту в размере ... рублей - последний платеж "___" __20__ в размере ... рублей.

В соответствии с п. ... кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора не позднее ... рабочих дней, с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления.

Из материалов дела следует, что заемщик Мезенева М.Н. нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Банк требованием от "___" __20__ известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а так же о возможном расторжении договора.

До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, по состоянию на "___" __20__ задолженность ответчика перед истцом согласно расчету составляет ... рублей, из них: неустойка на просроченные проценты – ... рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – ... рублей, проценты на кредит – ... рублей, просроченная ссудная задолженность – ... рублей.

Расчеты суммы задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаются правильными, ответчиком свои расчеты не представлены.

При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования публичного акционерного общества «С» о расторжении кредитного договора и взыскании с Мезеневой М.Н. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Вместе с тем, в удовлетворении требований Банка в части взыскания процентов по дату вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым отказать, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и являются не исполнимыми, так как невозможно взыскать проценты и пени на будущее время, не определив их конкретный размер. При этом статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении.

Однако требование истца об определении подлежащими выплате процентов на будущее время не соответствует положению сформулированному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в этом Постановлении, поскольку не указание в исковом заявлении и, как следствие, в решении суда конкретной денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда.

Удовлетворение данных требований приведет к невозможности их принудительного исполнения, и нарушению прав ответчика, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При этом права Банка не будут ущемлены, так как в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, поэтому в силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Не лишается истец права обратиться в суд с такими требованиями после вступления решения суда в законную силу с представлением соответствующего расчета.

    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Мезеневой М.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ "___" __20__ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "___" __20__ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ (...), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ (...).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "___" __20__.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1150/2016 ~ М-947/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Вологодское отделение №8638 ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мезенева Марина Николаевна
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Голодова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
24.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
26.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее