Решение по делу № 2-1864/2015 от 03.02.2015

< >

Дело № 2-1864-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 17 марта 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Лето Банк» к Михайлову А. И. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО «Лето Банк» обратилось в суде с исковым заявлением к Михайлову А.И. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с Михайловым А.И. кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 120000 руб. под < > % годовых сроком на < > месяцев. Ответчик исполнял обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Истец просит взыскать с Михайлова А.И. в пользу банка задолженность по кредиту в размере 151884 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4237 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Лето Банк» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Михайлов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с Михайловым А.И. кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 120000 руб. под < > % годовых сроком на < > месяцев.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности составляет: основной долг – 120000 руб., проценты за пользование кредитом – 20070 руб. 25 коп., комиссии за участие в программе страхования –3564 руб., комиссия за неразрешенный пропуск платежей – 8250 руб.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4237 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Лето Банк» удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А. И. в пользу ОАО «Лето Банк» задолженность в сумме 151884 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4237 руб. 68 коп.

Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок, разъяснив, что они вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Мотивированное решение составлено 23.03.2015 г.

< >

< >

Судья М.С. Власов