Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2018 (1-401/2017;) от 11.12.2017

№1-3/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г.Димитровград                                                     13 марта 2018 года

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Шпака А.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Бочкарева В.В.,

защиты в лице адвоката Шестакова С.Г.,

потерпевшей, гражданского истца Потерпевший № 3,

представителя потерпевшей адвоката Рябцевой Е.П.,

при секретаре Сабитовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОЧКАРЕВА В. В.ЧА,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого:

14 ноября 2014 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 рублей, штраф уплачен, постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 октября 2016 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев В.В. виновен в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление Бочкаревым В.В. совершено в г.Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 35 минут 3 января 2017 года до 16 часов 4 января 2017 года Бочкарев В.В., в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к находившейся там же его знакомой Потерпевший № 2, решил убить последнюю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Потерпевший № 2, Бочкарев В.В., находясь в указанном доме, в указанный период времени приискал неустановленный в ходе следствия колюще-режущий предмет, обладающий колюще-режущими свойствами (плоский предмет, имеющий острие и режущие кромки), вооружился им и умышленно, осознавая, что нанесение указанным предметом повреждений неминуемо приведет к смерти потерпевшей, и желая этого, со значительной силой нанес Потерпевший № 2 не менее одного удара в шею, и не менее одного удара в живот.

Кроме того, он же, реализуя преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевшей Потерпевший № 2, в вышеуказанные период времени и месте, неустановленным в ходе следствия предметом, имеющим режущую кромку, умышленно со значительной силой нанес потерпевшей не менее одного удара в шею, не менее четырех ударов в живот, и не менее восьми ударов в область верхних и нижних конечностей, а также неустановленным в ходе следствия тупым твердым предметом, умышленно со значительной силой нанес потерпевшей не менее тринадцати ударов в голову, не менее двадцати ударов в шею, не менее сорока ударов в грудь, не менее шестидесяти ударов в живот и таз, и не менее ста семи ударов в область верхних и нижних конечностей.

Убедившись, что Потерпевший № 2 скончалась, и его преступный умысел доведен до конца, поместил тело потерпевшей в два мешка, которые обмотал веревкой, и желая скрыть следы совершенного преступления, вынес труп потерпевшей на участок местности, расположенный во дворе <адрес>, где присыпал его снегом.

    В результате умышленных преступных действий Бочкарева В.В., Потерпевший № 2 причинено колото-резаное слепое ранение шеи, проникающее в полость гортани и трахеи с повреждением щитовидного и перстневидного хрящей гортани, передней стенки трахеи и мягких тканей шеи, осложнившееся травматическим шоком и кровопотерей, которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни, повлекшее за собой, через непродолжительный период времени, смерть потерпевшей на месте происшествия.

    Кроме того, в результате умышленных преступных действий Бочкарева В.В., Потерпевший № 2 причинены телесные повреждения – закрытая тупая травма груди: ссадина области яремной ямки грудины, шесть кровоподтеков и четыре ссадины в области грудины, семь ссадин в области верхних квадратов правой молочной железы, кровоподтек и три ссадины области нижнего квадрата правой молочной железы, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-8 ребер между передней и средней подмышечными линиями, восемь кровоподтеков в проекции 7-11 грудных позвонков задней поверхности грудной клетки, три кровоподтека задней поверхности грудной клетки справа в проекции 7,8,9 межреберий, два кровоподтека области правой лопатки задней поверхности грудной клетки, три кровоподтека области левой лопатки задней поверхности грудной клетки, переломы 7,8,9-го ребер слева на уровне сочленения хрящевой и костной части ребер между передней и средней подмышечных линий, кровоизлияние в мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 7-9 ребер в пределах передней и средней подмышечных линий, которая квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства; две поверхностные резанные раны кожи передней поверхности живота справа (ближе к области правого подреберья), поверхностная резанная рана кожи передней поверхности живота в над желудочной (эпигастральной) области по срединной линии, поверхностная резанная рана кожи передней поверхности живота (ближе к области левого подреберья), поверхностная колото-резанная рана передней поверхности живота по срединной линии с повреждением кожи и подкожножировой клетчатки, четыре поверхностные резанные раны передней поверхности верхней и средней трети левого предплечья, две поверхностные резанные раны ладонной поверхности правой кисти, две поверхностные резанные раны и ссадины внутренней поверхности средней трети левого бедра, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства; кровоподтек затылочной области справа, кровоподтек лобной области справа, кровоподтек лобной области справа, век правого глаза, правой скуловой, щечной и области правого угла нижней челюсти, кровоподтек области правой ушной раковины и правой височной области, кровоподтек подбородочной области справа, кровоподтеки области наружного угла век левого глаза, левой скуловой области, области угла нижней челюсти слева, восемь кровоподтеков в области левой щеки и нижней челюсти слева, кровоизлияние в мягкие покровы головы затылочной области справа, кровоизлияние в мягкие ткани подбородочной области справа, кровоподтек передней поверхности шеи, ссадина левой передней поверхности верхней трети шеи, ссадина верхней трети правой боковой поверхности шеи, ссадина нижней трети левой передней поверхности шеи, шесть ссадин в нижней трети правой переднебоковой поверхности шеи, десять ссадин в нижней трети левой передней поверхности шеи, кровоизлияние в мягкие ткани переднебоковой поверхности шеи с двумя отслоениями кожи (типа карман) от подкожной мышцы шеи у левого края и одного у правого края колото-резанной раны шеи (рана передней поверхности верхней и средней трети шеи), сквозные колотые раны кожи передней поверхности верхней и средней трети шеи в проекции краев (5 ран вдоль правого края и 4 раны вдоль левого края) колото-резанной раны шеи, множественные поверхностные резанные раны передней поверхности верхней и средней трети шеи, множественные поверхностные резанные раны передней поверхности живота, пятьдесят ссадин передней поверхности грудной клетки и живота, ссадина и кровоподтек области гребня правой подвздошной кости таза, три кровоподтека области правой ягодицы, кровоподтек крестцово-копчиковой области таза, кровоподтек области левой ягодицы, три кровоподтека пояснично-крестцовой области, кровоподтек задней поверхности области левого локтевого сустава, пять кровоподтеков задней поверхности области верхней и средней трети левого предплечья, кровоподтек задней поверхности области нижней трети левого предплечья, четыре кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек и ссадина наружной поверхности области правого плечевого сустава, ссадина средней трети наружной поверхности правого плеча, четыре кровоподтека и двенадцать ссадин наружной поверхности средней и нижней трети правого плеча, кровоподтек передней поверхности области правого локтевого сустава, кровоподтек и девять ссадин задней поверхности области верхней трети правого предплечья и области правого локтевого сустава, кровоподтек и семь ссадин задней поверхности средней и нижней трети правого предплечья, три кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции пястных костей 2,4,5 пальцев, два кровоподтека тыльной поверхности области основных и средних фаланг 3 и 4 пальцев правой кисти, две ссадины передней поверхности верхней трети левого бедра, пять кровоподтеков передней поверхности верхней и нижней трети левого бедра, семь кровоподтеков передней поверхности области левого коленного сустава и верхней трети левой голени, две ссадины области левого коленного сустава, семь кровоподтеков передней поверхности средней и нижней трети левой голени, четыре кровоподтека тыльной поверхности левой стопы в проекции плюсневых костей 1,2,3 пальцев, две ссадины подошвенной поверхности левой стопы, две ссадины передней поверхности верхней и средней трети правого бедра, два кровоподтека внутренней поверхности средней и нижней трети правого бедра, девять кровоподтеков передней поверхности области правого коленного сустава и верхней и средней трети правой голени, ссадина области правого коленного сустава, два кровоподтека передней поверхности нижней трети правой голени, шесть кровоподтеков тыльной поверхности правой стопы, два кровоподтека 1 и 3 пальцев правой стопы, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Бочкарев В.В. вину не признал, от дачи показаний отказался, поддержав свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он показывал, что 3 января 2017 года после 18 часов к нему домой пришла потерпевшая Потерпевший № 2 Потерпевший № 2, которая была в состоянии наркотического опьянения. У него в доме Потерпевший № 2 еще употребила наркотическое средство и стала вести себя неадекватно. Потерпевший № 2 разделась до нижнего белья, стала бегать по дому, разбила окно в комнате, взяла осколок стекла и стала им резать предплечье левой руки; скинула со стола посуду, отломила умывальник и перевернула газовую плиту; разбила второе окно около газового котла, взяла осколок стекла и стала им резать им себе живот, после чего воткнула данный кусок себе в горло и стала резать себе горло, после чего выбежала в сени. В сенях Потерпевший № 2 также разбила стекло, был какой-то грохот, как будто она падала. Данный шум продолжался продолжительное время около 30-40 минут, после чего все успокоилось и он открыл дверь. В сенях он увидел Потерпевший № 2, которая стояла на коленях и руками раздирала себе рану на горле, которую сделала себе осколком стекла. Он занес ее в комнату и положил на пол; Потерпевший № 2 бормотала что-то невнятное. Он решил зашить Потерпевший № 2 рану на шее, так как из нее обильно шла кровь. Взяв нитку с иголкой, он наложил ей 6 швов, после чего стал наводить в доме порядок. Через некоторое время он обнаружил, что Потерпевший № 2 мертва. Труп Потерпевший № 2 он вынес во двор, где присыпал снегом.

Считает, что смерть Потерпевший № 2 наступила в результате обильной кровопотери, так как в доме было много крови, особенно в сенях, а также от повреждения, полученного в области шеи, причиненного ей самой осколком стекла или иным предметом. В процессе, когда он успокаивал Потерпевший № 2, он также получил телесные повреждения от ее действий – ссадины, царапины, порезы от стекла, укус. (т.1 л.д.164-170, 172-175, т.3 л.д.132-135, 219-222)

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что погибшая Потерпевший № 2 – ее дочь. 3 января 2017 года около 15 часов дочь ушла из дома и больше она ее живой не видела. 7 января 2017 года ей сообщили о смерти дочери. Ее дочь не употребляла наркотические средства и не имела склонности к суициду. Считает, что ее дочь не могла сама себе нанести телесные повреждения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая суду показала, что сожительствовала с подсудимым Бочкаревым. 3 января 2017 года она была в доме Бочкарева, обстановка в доме была обычная, ушла она около 18 часов, Бочкарев оставался дома один. Рано утром около 4 часов 4 января 2017 года ей позвонил Бочкарев и сказал, что у него дома бардак, необходима уборка. 5 и 6 января 2017 года они также перезванивались и 6 января Бочкарев стал искать адвоката и по разговорам последнего она поняла, что на участке Бочкарева находится женский труп присыпанный снегом. Она посоветовала Бочкареву обратиться в полицию, но он сказал, что ему не поверят, что он ее не убивал. В полицию она обратилась сама. Позже она видела Бочкарева, который пояснил ей, что Потерпевший № 2 сама нанесла себе телесные повреждения, почему он не вызвал полицию, Бочкарев пояснить не смог.

Показаниями свидетелей Свидетель №11 и Свидетель № 2, которые, дав аналогичные показания, суду показали, что являются сотрудниками ОВО и 6 января 2017 года находились на дежурстве. Около 16 часов 45 минут им поступило указание от дежурного проехать к дому <адрес> <адрес>, где находится труп. Во дворе указанного дома ими действительно был обнаружен труп, присыпанный снегом, после чего они вызвали на место Следственно-оперативную группу. В тот же день ими был задержан Бочкарев, который пояснил, что у него в гостях находилась потерпевшая, которая вела себя неадекватно, разбила окно и стеклом порезала себя сама. Бочкарев также пояснил, что после смерти потерпевшей, он положил ее тело в мешок, вынес во двор и присыпал снегом.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, который суду показал, что является участковым уполномоченным участка, на котором проживает Бочкарев, с которым он знаком с 2014 года и охарактеризовать которого может с отрицательной стороны, как лицо неоднократно судимое, склонное к употреблению наркотических средств. 6 января 2017 года им было получено сообщение пройти к <адрес> <адрес>, где был обнаружен труп женщины. Бочкарев пояснил, что потерпевшая употребила наркотические средства, стала вести себя неадекватно и сама причинила себе телесные повреждения.

Показаниями свидетеля Свидетель № 3, который суду показал, что является оперуполномоченным ОУР полиции г.Димитровграда. После поступившего сообщения в ДЧ о том, что во дворе <адрес> находится труп, он выезжал по данному адресу, где во дворе дома действительно был обнаружен женский труп, присыпанный снегом, с телесными повреждениями в области шеи, груди, живота. В доме были разбиты оконные стекла. Со слов Бочкарева потерпевшая сама нанесла себе телесные повреждения большим осколком стекла, но в доме никаких больших осколков обнаружено не было, полы были вымыты и все стекла убраны.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду показал, что является оперуполномоченным ОУР полиции г.Димитровграда. По поручению следователя он проводил оперативные мероприятия по установлению круга общения подсудимого Бочкарева, в ходе которых был установлен свидетель Свидетель №5, который давал показания добровольно без принуждения сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 и Свидетель №10, которые, дав аналогичные показания, суду показали, что при употреблении наркотического средства группы метилэфедрона у человека появляется эротическое возбуждение, при этом наркотик из организма человека выводится за двое суток. В случае смерти человека, все процессы в организме останавливаются и при употреблении потерпевшей наркотика 3 января, он бы присутствовал в крови и моче потерпевшей при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Показания свидетеля Свидетель №12 (врач-оториноляринголог ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России), согласно которым при повреждениях гортани и трахеи, имевшихся у Потерпевший № 2, потерпевшая не могла кричать, а лишь могла в первые секунды издавать шипящие звуки, так как задет звукосоздающий орган.

Показаниями свидетеля Свидетель № 5, который суду показал, что он знаком с подсудимым Бочкаревым, со слов которого ему известно, что именно он (Бочкарев) причастен к смерти Потерпевший № 2. Со слов Бочкарева ему известно, что он порезал стеклом горло потерпевшей, после чего испугался, пытался зашить ей рану, но она умерла.

Показаниями свидетеля Свидетель № 6, который суду показал, что он встречался с потерпевшей Потерпевший №2. 3 января 2017 года она была у него в гостях; вечером он проводил ее до автобусной остановки, посадил на автобус, она собиралась ехать домой. Склонности к суициду у Потерпевший № 2 не было, она была жизнерадостным человеком, строила планы на жизнь. Летом 2017 года она после ссоры с ним резала себе вены, однако это было сделано демонстративно, покончить жизнь самоубийством она не намеревалась, сделала это назло ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи со смертью, согласно которым она показывала, что 31 декабря 2016 года она познакомила подсудимого Бочкарева с потерпевшей Потерпевший №2. О смерти Потерпевший №2 она узнала 9 января 2017 года. 27 марта 2017 года она была в гостях дома у Бочкарева. На предложение Бочкарева о вступлении с ним в половую связь, она ответила отказом, на что Бочкарев сказал, что она такая же как Потерпевший №2, а также сказал, что «если не дашь, закончишь как Потерпевший №2». Она сильно испугалась и убежала; боялась, что Бочкарев может убить ее, как убил Потерпевший №2. (т.1 л.д.223-226, т.2 л.д.120-122) Данные показания свидетель подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым Бочкаревым. (т.2 л.д.207-218)

Протоколом осмотра места происшествия и трупа от 06.01.2017, из которого следует, что во дворе <адрес> обнаружен труп Потерпевший №2 который присыпан снегом и сложен в два мешка (снизу и сверху), которые перевязаны веревкой. При осмотре трупа обнаружены множественные телесные повреждения в области головы, шеи, груди, живота, верхних и нижних конечностей. (т.1 л.д.43-52)

Заключением эксперта №020 от 03.03.2017, согласно которого причиной смерти Потерпевший № 2 явилось колото-резаное слепое ранение шеи, проникающее в полость гортани и трахеи с повреждением щитовидного и перстневидного хрящей гортани, передней стенки трахеи и мягких тканей шеи, осложнившееся травматическим шоком. Данное колото-резаное ранение шеи квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Кроме того, при судебно-медицинской экспертизе трупа Потерпевший № 2 обнаружены повреждения:

- в области головы (кровоподтек затылочной области справа, кровоподтек лобной области справа, кровоподтек лобной области справа, век правого глаза, правой скуловой, щечной и области правого угла нижней челюсти, кровоподтек области правой ушной раковины и правой височной области, кровоподтек подбородочной области справа, кровоподтек области наружного угла век левого глаза, левой скуловой области, области угла нижней челюсти слева, 8-мь кровоподтеков в области левой щеки и нижней челюсти слева, кровоизлияние в мягкие покровы головы затылочной области справа, кровоизлияние в мягкие ткани подбородочной области справа);

- в области шеи (колото-резаное слепое ранение шеи (рана передней поверхности верхней-средней трети шеи), проникающее в полость гортани и трахеи с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей шеи, щитовидного и перстневидного хрящей гортани, передней стенки трахеи, направление раневого канала спереди назад, справа налево, длина его по зонду около 0,7 см; множественные поверхностные резанные раны передней поверхности верхней-средней трети шеи; 9-ть сквозных колотых раны кожи передней поверхности верхней-средней трети шеи в проекции краев (5-ть ран вдоль правого края и 4-е раны вдоль левого края) колото-резаной раны шеи; кровоподтек передней поверхности шеи, ссадина левой передней поверхности верхней трети шеи, ссадина верхней трети правой боковой поверхности шеи, ссадина нижней трети левой передней поверхности шеи, 6-ть ссадин нижней трети правой переднебоковой поверхности шеи, 10-ть ссадин нижней трети левой передней поверхности шеи, кровоизлияние в мягкие ткани переднебоковой поверхности шеи с двумя отслоениями кожи (типа карман) от подкожной мышцы шеи у левого края и одного у правого края колото-резаной раны шеи (рана передней поверхности верхней-средней трети шеи);

- закрытая тупая травма груди (ссадина области яремной ямки грудины, 6-ть кровоподтеков и 4-е ссадины области грудины, 7-мь ссадин области верхних квадратов правой молочной железы, кровоподтек и 3-и ссадины области нижнего квадрата правой молочной железы, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-8 ребер между передней и средней подмышечной линиями, 8-мь кровоподтеков в проекции 7-11 грудных позвонков задней поверхности грудной клетки, 3-и кровоподтека задней поверхности грудной клетки справа в проекции 7,8,9 межреберий, 2-а кровоподтека области правой лопатки задней поверхности грудной клетки, 3-и кровоподтека области левой лопатки задней поверхности грудной клетки, переломы 7,8,9-го ребер слева на уровне сочленения хрящевой и костной части ребер между передней и средней подмышечных линий, кровоизлияние в мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 7-9-х ребер в пределах передней и средней подмышечных линий);

- области живота и таза (2-е поверхностные резаные раны кожи передней поверхности живота справа (ближе к области правого подреберья), поверхностная резаная рана кожи передней поверхности живота в над желудочной (эпигастральной) области по срединной линии, поверхностная резанная рана кожи передней поверхности живота (ближе к области левого подреберья); поверхностная колото-резаная рана передней поверхности живота по срединной линии с повреждением кожи и подкожножировой клетчатки, множественные поверхностные резаные раны передней поверхности живота; 50 ссадин передней поверхности грудной клетки и живота, ссадина и кровоподтек области гребня правой подвздошной кости таза, 3-и кровоподтека области правой ягодицы, кровоподтек крестцово-копчиковой области таза, кровоподтек области левой ягодицы, 3-и кровоподтека пояснично-крестцовой области);

- в области верхних и нижних конечностей (4-е поверхностные резанные раны передней поверхности верхней-средней трети левого предплечья, 2-е поверхностные резаные раны ладонной поверхности правой кисти, 2-е поверхностные резаные раны и ссадины внутренней поверхности средней трети левого бедра; кровоподтек задней поверхности области левого локтевого сустава, 5-ть кровоподтеков задней поверхности области верхней и средней трети левого предплечья, кровоподтек задней поверхности области нижней трети левого предплечья, 4-е кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек и ссадина наружной поверхности области правого плечевого сустава, ссадина средней трети наружной поверхности правого плеча, 4-е кровоподтека и 12 ссадин наружной поверхности средней и нижней трети правого плеча, кровоподтек передней поверхности области правого локтевого сустава, кровоподтек и 9-ть ссадин задней поверхности области верхней трети правого предплечья и области правого локтевого сустава, кровоподтек и 7-мь ссадин задней поверхности средней-нижней трети правого предплечья, 3 кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции пястных костей 2,4,5 пальцев, 2-а кровоподтека тыльной поверхности области основных и средних фаланг 3 и 4-го пальцев правой кисти, 2-е ссадины передней поверхности верхней трети левого бедра, 5-ть кровоподтеков передней поверхности верхней-нижней трети левого бедра, 7-мь кровоподтеков передней поверхности области левого коленного сустава и верхней трети левой голени, 2-е ссадины области левого коленного сустава, 7-мь кровоподтеков передней поверхности средней-нижней трети левой голени, 4-е кровоподтека тыльной поверхности левой стопы в проекции плюсневых костей 1,2,3 пальцев, 2-е ссадины подошвенной поверхности левой стопы, 2-е ссадины передней поверхности верхней-средней трети правого бедра, 2-а кровоподтека внутренней поверхности средней-нижней трети правого бедра, 9-ть кровоподтеков передней поверхности области правого коленного сустава и верхней-средней трети правой голени, ссадина области правого коленного сустава, 2-а кровоподтека передней поверхности нижней трети правой голени, 6-ть кровоподтеков тыльной поверхности правой стопы, 2-а кровоподтека 1 и 3-го пальцев правой стопы.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Потерпевший № 2 этилового алкоголя, других спиртов и технических жидкостей не обнаружено. При судебно-химическом исследовании части внутренних органов от трупа Потерпевший № 2 каких-либо психотропных и наркотических веществ не обнаружено.    (т.4 л.д.31-40)

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №236 от 05.04.2017, подтвердившем выводы медицинской судебной экспертизы №020 от 03.03.2017, согласно которой причиной смерти Потерпевший № 2 явилось колото-резаное слепое ранение шеи, проникающее в полость гортани и трахеи с повреждением щитовидного и перстневидного хрящей гортани, передней стенки трахеи и мягких тканей шеи, осложнившееся травматическим шоком и кровопотерей. Колото-резаное слепое ранение шеи, проникающее в полость гортани и трахеи с повреждением щитовидного и перстневидного хрящей гортани, передней стенки трахеи и мягких тканей шеи, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Закрытая тупая травма груди квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства.

Всего на теле пострадавшей было обнаружено более 261 точки (зоны) воздействия травмирующего предмета(ов).

Все повреждения образовались прижизненно, могли образоваться незадолго до наступления смерти в период от нескольких десятков минут до нескольких часов. Характер трупных явлений не исключает возможности наступления смерти Потерпевший № 2 давностью около 3-4 суток ко времени вскрытия (время вскрытия – 07.01.2017 в период с 13 часов до 16 часов).

Все колото-резаные и резаные ранения располагаются на передне-боковых поверхностях тела, то есть являются доступными для причинения собственной рукой. На ладонной поверхности правой кисти имеется две резаные раны, которые могли образоваться как в результате касательных воздействий осколка стекла по ладони, так и в результате зажатия фрагмента осколка стекла в ладони и нанесения ударных воздействий по телу. На теле пострадавшей нет каких-либо ранений, которые могли повлечь быструю смерть, то есть нанесение повреждений сопровождавшихся кровопотерей, могло продолжаться до нескольких десятков минут, до момента утраты сознания. В течении этого времени не исключается возможность нанесения каких-либо колото-резаных и резаных ранений собственной рукой, но не представляется возможным определить возможно ли причинение всех колото-резаных и резаных ранений от воздействия осколков стекла, в связи с их множественность, возможной утратой сознания и малым количеством резаных ранений на ладонной поверхности правой кисти для такого количества колото-резаных и резаных ранений на теле. (т.5 л.д.96-110)

    Протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2017, согласно которого осматривался <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты осколки стекла, сумка, пара сапог, медицинский шприц, полотенце, марлевый тампон-смыв, джемпер, куртка, пояс халата, шарф, моток ниток, марлевый тампон-смыв, иголка, пододеяльник, простыня, три наволочки, 10 отрезков ленты скотч со следами рук и иные предметы. (т.1 л.д.53-79)

    Заключениями эксперта, согласно которым в пятнах на иголке, на осколке стекла, на фрагментах ткани, на куртке, на бюстгалтере, футболке, коготках, трусах, джинсах, кофтах, на мешках и веревках, сапогах, на полотенце, на пододеяльнике, в смывах с ручки дивана, на трех наволочках, на иголке, изъятых 06.01.2017 в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, происхождение которой от Потерпевший № 2, не исключается. (т.4 л.д. 80-86, 87-94, 95-101, 103-109, 111-117, 119-128, 130-138, 140-146, 148-155, 157-162, 164-171, 173-179, 181-188, 202-207, 209-215, 217-222, 231-236)

Заключением эксперта №037 от 06.02.2017, согласно которого возможность причинения повреждений в виде ран на шее, животе и конечностях, множественных линейных повреждений на шее, груди, животе, конечностях, имевшихся на теле Потерпевший № 2 представленными на экспертизу осколками стекла, не исключается. (т.5 л.д.39-48)

Протоколом выемки от 09.01.2017, из которого следует, что у судебно-медицинского эксперта Свидетель № 8 в помещении ММО ГКУЗ «УОБСМЭ» изъяты четыре фрагмента ниток с шеи трупа Потерпевший № 2 (т.1 л.д.202-204)

    Заключением эксперта №01Э/87 от 08.02.2017, согласно которого четыре фрагмента ниток с шеи трупа Потерпевший № 2, изъятых 09.01.2017 в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта Свидетель № 8 в помещении ММО ГКУЗ «УОБСМЭ», и моток ниток, изъятый 06.01.2017 в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, ранее могли составлять единое целое.

(т.5 л.д. 61-63)

    Заключением эксперта №Э2/188 от 13.02.2017, из которого следует, что вещество в виде жидкости, объемом 0,3 мл и массой 0,318 г, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства высушенного до сухого остатка составила 0,004 г. (т.5 л.д. 65-67)

    Заключением эксперта №Э3/92 от 10.02.2017, согласно которого в представленном на экспертизу шприце с содержимым обнаружена кровь. (т.5 л.д. 69-73)

Заключением эксперта №42-2017 от 28.04.2017, из которого следует, что на игле шприце обнаружена кровь человека. Биологические следы на шприце (смывы с иглы и с корпуса) – смешанные, при этом являются смесью двух индивидуальных ДНК: мужской и женской. Женский компонент в смешанных следах на корпусе шприца мог произойти от Потерпевший № 2 В смешанных биологических следах (кровь) на игле шприца в качестве компонента смеси, в числе прочих многих вариантов, не исключается присутствие биологического материала как Потерпевший № 2, так и Бочкарева В.В. (т.5 л.д.116-145)

Заключением эксперта №Э3/334 от 07.07.2017, согласно которого биологические следы, обнаруженные на шприце, вероятно происходят от Бочкарева В.В. (т.5 л.д.162-170)

    Протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. (т.2 л.д.35-79, 80, 88-101, 102, 235-238, 239 240-252, 253; т.3 л.д.72-75, 76; т.5 л.д.210-154, 255)

    Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК и подтверждающими вину подсудимого Бочкарева.

    Сам Бочкарев не отрицает то обстоятельство, что телесные повреждения потерпевшая получила именно в его доме 3 января 2017 года, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и трупа, заключением судебно-биологических экспертиз, согласно которым в доме Бочкарева обнаружено значительное количество следов крови, которая принадлежит Потерпевший № 2, а также заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть Потерпевший № 2 наступила давностью около 3-4 суток ко времени вскрытия (время вскрытия – 7 января 2017 года с 13 до 16 часов). Вместе с тем, Бочкарев отрицает свою причастность к причинению телесных повреждений потерпевшей, указывая, что телесные повреждения потерпевшая причинила себе сама осколком стекла. Показания подсудимого в части отрицания своей причастности к причинению телесных повреждений потерпевшей суд считает несоответствующими фактически установленным судом обстоятельствам, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Подсудимый суду пояснил, что потерпевшая находилась в наркотическом опьянении, в связи с чем вела себя неадекватно, разбила стекла в окне и причинила себе порезы, кроме того, по шуму в сенях он понял, что она падала. Однако, согласно заключению судебно-медицинской экспертизе при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Потерпевший № 2 этилового алкоголя, других спиртов и технических жидкостей не обнаружено; при судебно-химическом исследовании части внутренних органов от трупа Потерпевший № 2 каких-либо психотропных и наркотических веществ не обнаружено. Свидетели Свидетель №10 и Свидетель №9, являющиеся врачами наркологами, суду пояснили, что наркотическое средство из организма человека выводится за двое суток; в случае смерти человека, все процессы в организме останавливаются и при употреблении потерпевшей наркотика 3 января, он бы присутствовал в крови и моче потерпевшей при проведении судебно-медицинской экспертизы.

В доме подсудимого был обнаружен и изъят шприц, которым, как показывал в ходе предварительного следствия подсудимый, воспользовалась потерпевшая Потерпевший №2. На игле и корпусе данного шприца обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшей Потерпевший № 2 не исключается. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что она использовала находящуюся в шприце жидкость и не свидетельствует о том, что телесные повреждения Потерпевший № 2 причинила себе сама.

<данные изъяты> Потерпевшая Потерпевший № 3 – мать умершей Потерпевший № 2 суду показала что у ее дочери не было суицидальных наклонностей, она любила жизнь и строила планы на будущее. Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что он встречался с потерпевшей Потерпевший №2 и также подтвердил, что она любила жизнь и не могла сама причинить вред своему здоровью. В судебном заседании свидетель Свидетель №6 действительно подтвердил, что летом 2017 года Потерпевший №2 резала себе вены, однако сделала она это демонстративно после ссоры с ним. Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что телесные повреждения, ставшие причиной смерти потерпевшей, были причинены ею себе самой.

Вина подсудимого Бочкарева подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании пояснил, что со слов подсудимого ему известно, что тот стеклом порезал горло потерпевшей; а также Свидетель №7, которая в ходе предварительного следствия показывала, что подсудимый угрожал ей, что она закончит также как Потерпевший №2 и она испугалась, что подсудимый может убить ее, как убил Потерпевший №2. Показания данных свидетелей последовательны, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, их показания свидетельствуют о том, что при общении с подсудимым Бочкаревым последний признавал факт своей причастности к причинению потерпевшей телесных повреждений и ее смерти. Более того, Свидетель №5 Бочкарев говорил именно о том, что он порезал горло потерпевшей, т.е. причинил телесное повреждение, которое стало причиной смерти потерпевшей.

Показания подсудимого также опровергаются показаниями свидетеля я Свидетель №12 – врача оториноляринголога, которая суду показала, что при повреждениях гортани и трахеи, имевшихся у Потерпевший № 2, потерпевшая не могла кричать, а лишь могла в первые секунды издавать шипящие звуки, так как задет звукосоздающий орган, что опровергает показания подсудимого в ходе предварительного следствия о том, что потерпевшая кричала и что-то бормотала после того, как порезала себе горло.

Подсудимый в ходе предварительного следствия показывал, что, пытаясь успокоить Потерпевший №2, он также получил телесные повреждения. Показания подсудимого в данной части подтверждаются заключением эксперта (т.4 л.д.64-66), согласно которому у Бочкарева имелись поверхностные резаные раны правого плеча, предплечья, ссадины носа, груди, обоих предплечий, левой кисти. Вместе с тем, данное обстоятельство не ставит под сомнение совокупность исследованных доказательств, не свидетельствует о невозможности причинения телесных повреждений Потерпевший № 2 подсудимым Бочкаревым.

Суд считает, что действия подсудимого были направлены на лишение жизни потерпевшей, поскольку он колюще-режущим предметом, предметом, имеющем режущую кромку, а также тупым твердым предметом нанес потерпевшей множественные удары в расположение жизненно-важных органов – шею, живот, голову, грудь. Всего на теле пострадавшей было обнаружено более 261 точки (зоны) воздействия травмирующего предмета(ов), что подтверждает умысел подсудимого на лишение жизни потерпевшей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, лишь одно телесное повреждение в виде колото-резаного слепого ранения шеи квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни, повлекшее за собой смерть потерпевшей. Остальные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести, легкий вред здоровью и как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии умысла подсудимого на убийство потерпевшей, поскольку характер и интенсивность нападения, локализация нанесенных ударов, орудие преступления свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на лишение жизни потерпевшей.

Судом было установлено, что подсудимый пытался оказать потерпевшей помощь и, используя нитку и иголку зашил имеющейся на шее потерпевшей порез. Однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии умысла на причинение смерти потерпевшей, поскольку он не имеет медицинского образования, не обладает навыками оказания необходимой в данном случае квалифицированной помощи, не вызвал скорую медицинскую помощь. Последующие действия подсудимого Бочкарева, а именно то, что он не стал непосредственно после смерти потерпевшей обращаться в полицию, вынес труп Потерпевший № 2 во двор и присыпал снегом, убрал в доме следы преступления, выбросил предметы, имеющие значение для данного дела, навел порядок также свидетельствуют о том, что подсудимый действовал умышленно и достиг желаемого результата.

Таким образом, судом было установлено, что с 20 часов 35 минут 3 января 2017 года до 16 часов 4 января 2017 года Бочкарев В.В. умышленно нанеся потерпевшей телесные повреждения, причинил смерть потерпевшей Потерпевший № 2

    Действия подсудимого суд квалифицирует ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

    В частности, суд учитывает, что Бочкарев на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался; по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ КП-5 ЦФСИН России по Ульяновской области характеризуется положительно; по месту жительства, согласно характеристики УПП №6 характеризуется отрицательно, состоит на учете в УПП как лицо, в отношении которого установлены ограничения свободы.

    Смягчающими обстоятельствами суд учитывает состояние здоровья и психики Бочкарева, состояние здоровья его матери, а также оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

    Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Бочкарев имеет не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитывая мнение потерпевшей, а также учитывая то, что преступление Бочкарев совершил спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.     Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Бочкареву дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст.68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая рецидив преступлений.    Оснований для назначения наказания с применением ст.68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Бочкареву суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

По делу был заявлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, а также о взыскании 50 000 рублей, потраченных на оплату услуг адвоката.

Поддержав свой иск, в судебном заседании потерпевшая гражданский истец Потерпевший № 2 пояснила, что она потеряла дочь, которую она любила. После потери дочери она испытывает моральные и нравственные страдания, не спит ночами, постоянно пребывает в стрессовом состоянии, колет успокоительные. За услуги ее представителя адвоката Рябцеву ею было потрачено 50 000 рублей, которые она просит взыскать с подсудимого.

Подсудимый гражданский ответчик Бочкарев иск не признал, поскольку данного преступления он не совершал, к смерти Потерпевший № 2 не причастен.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины Бочкарева, его материальное положение, а также степень физических и нравственных страданий потерпевшей Потерпевший № 2. С учетом физических, нравственных и моральных страданий, понесенных потерпевшей, суд считает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, а в части возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего удовлетворению в полном объеме.

За представление интересов потерпевшей адвокату Рябцевой было выплачено потерпевшей вознаграждение в размере 50 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с подсудимого. Принимая во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным взыскать с подсудимого данные расходы, понесенные потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать БОЧКАРЕВА В. В.ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Бочкареву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с 13 марта 2018 года.

    Зачесть в срок отбывания наказания Бочкареву В.В. время содержания под стражей с 18 октября 2017 года по 13 марта 2018 года.

    Взыскать с Бочкарева В. В.ча в пользу Потерпевший №1 возмещение морального вреда в размере 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей).

Взыскать с Бочкарева В. В.ча в пользу Потерпевший №1 процессуальные издержки в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

Вещественные доказательства:

- два фрагмента ткани красно-зеленого цвета, ремень, куртку, кофту черного цвета, кофту зеленого цвета, джинсы, бюстгальтер, колготки, футболку, два мешка, веревки, трусы, фрагмент ткани белого цвета, 2 отрезка светлой дактилопленки с микроволокнами, осколки стекла, сумку, сапоги, медицинский шприц, полотенце, марлевый тампон-смыв, джемпер, пояс халата, шарф, моток ниток, марлевый тампон-смыв, иголку, пододеяльники, простынь, три наволочки, 10 отрезков ленты скотч со следами рук, четыре фрагмента ниток с шеи трупа Потерпевший № 2, образцы крови трупа Потерпевший № 2, мазки с содержимым влагалища трупа Потерпевший № 2, мазки с содержимым ротовой полости трупа Потерпевший № 2, мазки с содержимым заднего прохода трупа Потерпевший № 2, 7 листов бумаги формата А4 с детализацией телефонных переговоров абонентского номера №* за период с 30.12.2016 до 10.01.2017, 20 листов бумаги формата А4 с детализацией телефонных переговоров абонентского номера №* за период с 01.01.2017 до 26.04.2017, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровградского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, – уничтожить;

            - компакт-диски с детализацией телефонных переговоров, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бочкаревым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

    Судья:                                                                      С.В.Кураева

1-3/2018 (1-401/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бочкарев В.В.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Кураева С. В.
Статьи

ст.105 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2017Передача материалов дела судье
18.12.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Провозглашение приговора
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
05.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее