Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2012 ~ М-896/2012 от 01.11.2012

Дело № 2- 909/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

п. Октябрьский                                                                              06 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд Пермской области в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Управлению ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края об обязывании расторжения договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к ФИО3, ФИО4, Управлению ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края об обязывании расторжения договора аренды земельного участка.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели у ответчиков на основании договора купли- продажи однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>1 <адрес> края. При оформлении документов выяснилось, что земельный участок около дома с кадастровым номером № общей площадью 630 кв.м. зарегистрирован на праве аренды за ФИО4. В настоящее время ответчик ФИО4 хочет оформить земельный участок в собственность, хотя указанный земельный участок прилегает к дому и предназначен для нормальной эксплуатации квартиры, т.е. размещения хозяйственных построек. Просили обязать ФИО4 расторгнуть договор аренды земельного участка и обязать Управление ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края заключить договор аренды земельного участка с истцами.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут не явились истцы: ФИО1, ФИО2 и представитель истцов ФИО7, а также ответчики: ФИО3, ФИО4, представитель Управления ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, письменного ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Управлению ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края об обязывании расторжения договора аренды земельного участка- оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что они вправе заявить ходатайство в Октябрьский районный суд Пермского края об отмене настоящего определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                    подпись                                                         С.Ю. Савченко

Верно. Судья