Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6854/2019 ~ М-6219/2019 от 28.08.2019

№ 2-6854/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Фомину В. М., Фомину А. В., Юргенс Е. В. об обязании включить требования в ликвидационный баланс,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ЧОУ ДПО автошкола «Мастерская Водительского Дела» (далее - ЧОУ ДПО «АМВД») - является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к ЧОУ ДПО «АМВД» о ликвидации некоммерческой организации. Как указывает истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЧОУ ДПО «АМВД» имеет задолженность по уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в г.Петрозаводске РК (межрайонное) в адрес, указанный в журнале «Вестник государственной регистрации», направлено требование от № № о включение задолженности по штрафам в сумме 500 руб. в промежуточный ликвидационный баланс, однако ответчик от их рассмотрения уклонился. Учитывая изложенное представитель истца просит обязать ответчиков включить требование об уплате задолженности в размере 500 рублей в промежуточный ликвидационный баланс, направить истцу уведомление о включении данных требований в промежуточный ликвидационный баланс.

Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

От начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске РК Поташева А.Н., действующего на основании доверенности, до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и известны.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ от иска государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Фомину В. М., Фомину А. В., Юргенс Е. В. об обязании включить требования в ликвидационный баланс.

Производство по делу по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Фомину В. М., Фомину А. В., Юргенс Е. В. об обязании включить требования в ликвидационный баланс прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.К. Цеханович