2-2011/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 22 августа 2016 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.
при секретаре Каниной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсовой Д.И. к Пономареву Н.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Фурсова Д.И. обратилась в суд с иском к Пономареву Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.
В обоснование указала, что 22 октября 2015 года Пономарев Н.Н. взял в долг 150 000 рублей и обязался вернуть деньги до февраля 2016 года с дополнительной выплатой процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц, что подтверждается распиской. К указанному сроку и до настоящего времени долг не возвратил. На неоднократные предложения о добровольном возврате долга с процентами ответчик не ответил, поэтому истица просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 900 рублей.
В судебном заседании истец Фурсова Д.И. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Пономарев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. Уважительных причин не явки суду не представил.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2015 года заключен договор займа, по которому Фурсова Д.И. передала Пономареву Н.Н. денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до февраля 2016 года, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 22 октября 2015 года.
Как следует из искового заявления, объяснений истицы ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму займа в указанный в расписке срок, т.е. до февраля 2016 года не вернул.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с этим требования истца Фурсовой Д.И. о взыскании с ответчика Пономарева Н.Н. невозвращенной суммы займа в размере 150 000 рублей и процентов в размере 120 000 рублей за период с 22 октября 2015 по 22 июня 2016 года подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчикапропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составит 5 900 рублей.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пономарева Н.Н. в пользу Фурсовой Д.И. долг по договору займа от 22.10.2016 в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере в размере 120 000 рублей за период с 22 октября 2015 по 22 июня 2016 года и в возмещение расходов по госпошлине 5 900 рублей, всего 275 900 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.
Судья- А.Н.Бобкова