Решение по делу № 12-16/2018 от 26.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12.          30 января 2018 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием прокурора Дашкина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.8. ч.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении Шаймарданова Р. Я. по протесту и.о.прокурора <адрес> Агапитов Д.Г. на постановление Административной комиссии ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Шаймарданова Р. Я. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.13.8. ч.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, и.о.прокурора <адрес> Агапитов Д.Г. внес протест на вышеуказанное постановление.

В судебном заседании прокурор протест поддержал и дал пояснения, указанные в нем.

Шаймарданова Р. Я., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому, рассматриваю жалобу без его участия.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, Шаймарданова Р. Я. была вручена повестка о явке на заседание комиссии ДД.ММ.ГГГГ. Однако, дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. То есть, постановление было вынесено не в назначенное время, чем нарушены права Шаймарданова Р. Я., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Тем самым были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, при котором необходимо дать оценку другим доводам жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаймарданова Р. Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.8. ч.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья       Р.М.Шарифуллин