Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2451/2015 ~ М-2474/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-2451/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 07 декабря 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием в деле: истца – ООО «Инвест-Групп»,

ответчика Рубцова А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Рубцову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее ООО «Инвест-Групп») обратилось в суд с иском к Рубцову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что .._.._.. между ООО «Нужные деньги» - кредитором и Рубцовым А.Е. - заёмщиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в сумме 3000 рублей на срок 14 дней, с оплатой процентов из расчёта 1,5% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. ООО «Нужные деньги» выдало сумму займа заемщику, согласно расходному кассовому ордеру без номера от .._.._... Рубцов А.Е. не производит возврат суммы займа и выплату процентов в порядке и сроки, определенные договором займа.

.._.._.. между обществом с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» - и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» заключен договор № об уступке прав (требований), по которому истцу в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Рубцова А.Е. по вышеуказанному договору займа, в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должником в соответствии с условиями договора займа.

На основании изложенного и статей 309, 310, 807,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу:

3000 рублей – сумму основного долга;

630 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 16.04.2014 года по 30.04.2015 года;

300 рублей – штраф за просрочку уплаты процентов;

49410 рублей – процент в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за несвоевременные возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за период с 01.05.2014 года по 01.11.2015 года;

1800 рублей 20 коп. - расходы по уплате государственной пошлины;

5000 рублей - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инвест-Групп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем суду представлено письменное заявление.

В судебное заседание ответчик Рубцов А.Е. не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

.._.._.. между обществом с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» (ООО «Нужные деньги») – «Обществом» и Рубцовым А.Е. – «Заемщиком» заключен договор займа №, по которому ООО «Нужные деньги» предоставило заемщику в собственность денежные средства в размере 3000 рублей сроком на 14 дней, с выплатой за пользование займом процентов из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом (547,5% годовых), а заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё.

Пункт 3.2. договора займа устанавливает, что проценты за пользование займом, предусмотренные пунктом 3.1. договора выплачиваются не позднее 30 апреля 2-14 года единовременно с денежной суммой, предусмотренной пунктом 1.1. Договора.

Согласно пункту 4.1. договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом «Заемщик» обязуется уплатить «Обществу» процент в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1095% годовых).

При просрочке уплаты процентов более чем на три дня «Заемщик» уплачивает «Обществу» штраф в размере 300 рублей (пункт 4.2. договора).

ООО «Нужные деньги» выполнило условия договора, передало ответчику Рубцову А.Е. денежные средства в размере 3000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер без номера от .._.._...

Однако ответчиком до настоящего времени сумма займа не возращена и не уплачены полагающиеся проценты по договору займа. Эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

.._.._.. заключен договор уступки права требования № между ООО «Нужные деньги» - цедентом и ООО «Инвест-Групп» - цессионарием. По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договору займа №, заключенному между цедентом и Нарбековым Р.Р. Права требования переходят в цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков и (или) неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, к ООО «Инвест-Групп» перешли все права займодавца по договору займа № от .._.._.., заключенному между ООО «Нужные деньги» - займодавцем и Рубцовым А.Е. – заёмщиком.

Задолженность ответчика по договору займа составляет:

3000 рублей – сумма основного долга; 630 рублей – проценты за пользование суммой займа за периодс 16 апреля 2014 года по 30 апреля 2015 года; 300 рублей – штраф за просрочку уплаты процентов; 49410 руб. – проценты в за период с 13 мая 2013 г. 20 июля 2015 г.

Расчет сумм произведен правильно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, то требование истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа. С ответчика в пользу истца следует взыскать 3000 рублей – сумму основного долга; 630 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 16.04.2014 года по 30.04.2015 года.

Так как ответчиком не выплачены проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора, то требования истца о взыскании штрафа в размере 300 рублей за просрочку уплаты процентов основаны на пункте 4.2. договора займа.

Обоснованны и требования истца о взыскании процента в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за несвоевременные возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за период с 01.05.2014 года по 01.11.2015 года в размере 49410 руб.

Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера штрафа, процентов за несвоевременные возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении штрафа, процентов за несвоевременные возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 94 ГПК Российской Федерации суд признает необходимыми расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления, которые подлежат возмещению ответчиком в силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации. С ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 рублей - расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления, считая такой размер отвечающим требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб. 20 коп,, что подтверждается платежным поручением № от .._.._...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный судг.Саранска

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Рубцову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рубцова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» задолженность по договору займа № от .._.._..: сумму основного долга – 3000 рублей; проценты за пользование суммой займа за периодс 16 апреля 2014 года по 30 апреля.2015 года – 630 рублей; штраф – 300 рублей за просрочку уплаты процентов; процент в размере 3% от суммы задолженности за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 01 мая 2014 года по 01 ноября 2015 года в размере 49410 рублей; расходы по уплате государственной пошлины - 1800 руб. 20 коп, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления - 2000 рублей, а всего - 57140 (пятьдесят семь тысяч сто сорок ) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска С.А.Образцова.