Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2017 ~ М-681/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-733/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 17 августа 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Нины Даниловны к Кабанову Евгению Романовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коршунова Нина Даниловна обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Коршунова Н.Д. является собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

В данный момент в квартире зарегистрированы Кабанова Наталья Владимировна – дочь истца, зарегистрированная в доме ДД.ММ.ГГГГ, и Кабанов Евгений Романович – бывший муж дочери истца Кабановой Н.В., зарегистрированный в доме ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кабановой Н.В. и Кабановым Е.Р. расторгнут.

Поскольку Кабанов Е.Р. в настоящее время является бывшим членом семьи, семейные отношения между дочерью истца и ответчиком прекращены, в указанном жилом помещении ответчик не проживает, то и право пользования жилым помещением в принадлежащем истцу доме за ответчиком не сохраняется.

ДД.ММ.ГГГГ истец предложила ответчику освободить указанное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ и выписаться из данного жилого помещения.

Ответчик в настоящее время по месту регистрации не проживает, добровольно выписаться отказывается.

Истец просит прекратить право пользования Кабанова Евгения Романовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Кабанова Евгения Романовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Коршунова Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, также указала, что в настоящее время брак между Кабановым Е.Р. и Кабановой Н.В. расторгнут, предоставила свидетельство о расторжении брака.

Ответчик Кабанов Е.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Кабанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД по Володарскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. (ч.1).

По смыслу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставлении ему этого права собственником помещения (во владение, пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании).

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Коршуновой Н.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок и жилой дом приобретено на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги дома № по <адрес> в указанном жилом доме в настоящее время зарегистрированы Кабанова Наталья Владимировна – дочь истца, Кабанов Евгений Романович – бывший муж дочери истца.

В настоящее время брак между Кабановой Н.В. и Кабановым Е.Р. расторгнут, что подтверждает свидетельство о расторжении брака серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района Владимирской области.

Кабанов Е.Р. в настоящее время в жилом доме не проживает, расходов по содержанию дома не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Имущества ответчика в доме нет. Членом семьи истца ответчик не является.

С учетом установленных обстоятельств по делу, требования истца о признании Кабанова Е.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Кабанова Е.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коршуновой Нины Даниловны удовлетворить.

Признать Кабанова Евгения Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Кабанова Евгения Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кабанова Евгения Романовича в пользу Коршуновой Нины Даниловны расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев