Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2016 от 15.06.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года г.о. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.Жигулевск Ломакиной М.С.,

подсудимого Сулейманова Р.С., его защитника адвоката Айтасова А.А. (ПАСО 63/2683), действующего по соглашению;

при секретаре Терещенко М.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-116/2016 по обвинению

Сулейманова Р. С., <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов Р.С. совершил приобретение,хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16.02.2016г., более точно время не установлено, Сулейманов Р.С., находясь в неустановленном месте на территории Республики Казахстан, более точно место не установлено, имея умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта на территории Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, и сбыт ее на территории Российской Федерации, с целью получения прибыли, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающей обязательную маркировку акцизными марками алкогольной продукции, ввозимой (импортируемой) в Российскую Федерацию, Постановления Правительства Российской Федерации от 27.07.2012 № 775 "Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции", которым утверждены требования к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции и цена акцизной марки,приобрел на собственные средства в сумме не менее 169144 руб. 22 коп. немаркированные акцизными марками 600 бутылок водки марки "Parlament", емкостью по 0,5 литра каждая, 600 бутылок водки марки "Кристалл", емкостью по 0,5 литра каждая, 102 бутылки водки марки "Алтын Тай", емкостью по 0,5 литра каждая, 48 бутылок водки марки "Березова на Бруньках", емкостью по 0,5 литра каждая, 600 бутылок коньяка марки "Al Farabi", емкостью по 0,5 литра каждая, 36 бутылок коньяка марки "Александр", емкостью по 0,5 литра каждая, 45 бутылок коньяка марки "Парус", емкостью по 0,5 литра каждая.

Далее Сулейманов Р.С., в тот же день 16.02.2016г., более точно время следствием не установлено, с помощью не осведомленного о его преступных намерениях ФИО 10, на принадлежащих им двух легковых автомобилях с прицепами, соответственно марки LADA KALINA-111730, государственный регистрационный знак № и марки LADA KALINA-219410, государственный регистрационный знак №, проследовав через государственную границу Российской Федерации и Республики Казахстан в районе <адрес>, с целью сбыта, перевез вышеназванную немаркированную акцизными марками алкогольную продукцию по территории Российской Федерации до места своего жительства, по адресу: <адрес>, где стал ее хранить в целях последующего сбыта.

17.02.2016г., в период с 10 час. до 11 час., более точно время следствием не установлено, Сулейманов Р.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, и сбыт ее на территории Российской Федерации, с целью получения прибыли, также с помощью не осведомленного о его преступных намерениях ФИО 10, на принадлежащих им двух легковых автомобилях с прицепами, соответственно марки LADA KALINA-111730, государственный регистрационный знак № и марки LADA KALINA-219410, государственный регистрационный знак №, перевез указанную алкогольную продукцию производства Республики Казахстан в г. Жигулевск Самарской области, доставив к магазинам «Пчелка», «Магнат», расположенным в доме по адресу: <адрес> где, умышленно, из корыстной заинтересованности, желая извлечь прибыль, реализовал ФИО 11 немаркированные акцизными марками 600 бутылок водки марки "Parlament", емкостью по 0,5 литра каждая, 600 бутылок водки марки "Кристалл", емкостью по 0,5 литра каждая, 102 бутылки водки марки "Алтын Тай", емкостью по 0,5 литра каждая, 48 бутылок водки марки "Березова на Бруньках", емкостью по 0,5 литра каждая, 600 бутылок коньяка марки "Al Farabi", емкостью по 0,5 литра каждая, 36 бутылок коньяка марки "Александр", емкостью по 0,5 литра каждая, 45 бутылок коньяка марки "Парус", емкостью по 0,5 литра каждая, на общую сумму 239475 рублей, что относится к крупному размеру.

Сулейманов Р.С. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

17.02.2016г., в период с 10 час. до 11 час., более точно время не установлено, Сулейманов Р.С., находясь в подсобном помещении магазинов «Пчелка», «Магнат», расположенных в доме по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками ГЭБ и ПК О МВД России по <адрес> при реализации ФИО 11 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, т.е. в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Тогда же, 17.02.2016г., в период с 11 час. до 12 час. 50 мин., более точно время не установлено, на место происшествия для участия в проведении по данному факту соответствующих процессуальных мероприятий прибыл старший оперуполномоченный группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по г. Жигулевску капитан полиции ФИО 7 назначенным на занимаемую должность приказом начальника Отдела МВД России по г. Жигулевску № л/с от 26.03.2014, являющийся должностным лицом, в обязанности которого входит, наряду с прочим, проведение дознания по материалам проверок в случае выявления признаков уголовно-наказуемого деяния, проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.

В указанное время у Сулейманова Р.С., находившегося в подсобном помещении по вышеназванному адресу, в ходе его устного опроса по обстоятельствам незаконной реализации алкогольной продукции, проводимого старшим оперуполномоченным ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску Б. С.В., в целях избежать неблагоприятных уголовно-правовых последствий, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску Б. С.В. за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), выражающихся в не проведении в отношении него, Сулейманова Р.С., соответствующей процессуальной проверки по факту осуществления последним приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере.

Сулейманов Р.С., действуя умышленно, с целью дачи взятки в значительном размере должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь в подсобном помещении магазинов «Пчелка», «Магнат», расположенных в доме по адресу: <адрес>, в то же время, 17.02.2016, в период с 11 час. до 12 час. 50 мин., более точно время не установлено, предложил находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей старшему оперуполномоченному ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску Б. С.В. лично взятку в виде денег в размере 30 000 рублей за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за не проведении в отношении него, Сулейманова Р.С., процессуальной проверки по вышеуказанному факту приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи им немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, при этом Б. С.В. согласием на принятие денег в виде взятки от Сулейманова Р.С. не ответил.

Сулейманов Р.С., желая довести свои преступные действия до конца, положил в качестве взятки в значительном размере должностному лицу имевшиеся при себе 12 купюр достоинством 500 рублей каждая, 4 купюры достоинством 1 000 рублей каждая, 4 купюры достоинством 5 000 рублей каждая, всего 30000 рублей старшему оперуполномоченному ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску ФИО 7 в карман одетой на нем куртки, за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за не проведение в отношении него, Сулейманова Р.С., процессуальной проверки по вышеуказанному факту приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи им немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере.

Сулейманов Р.С. свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Б. С.В. отказался от получения взятки, а Сулейманов Р.С. был задержан на месте происшествия.

Подсудимый Сулейманов Р.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, подтвердил частично свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, об обстоятельствах совершенных преступлений, согласно которым он в феврале 2016 года в г. Уральске Республики Казахстан по просьбе девушки, которая представилась как ФИО 13, на оптовой базе «Олимп» приобрел алкогольную продукцию водку и коньяк различных наименований: 100 коробок коньяка Аль Фараби, в коробке по 6 бутылок емкостью по 0,5 л., всего 600 бутылок, 5 коробок коньяка Парус, в коробке по 9 бутылок, емкостью по 0,5 л., всего 45 бутылок, 3 коробок коньяка Александр, в коробке по 12 бутылок, емкостью по 0,5 л., всего 36 бутылок, 50 коробок водки «Парламент», в коробке по 12 бутылок, емкостью по 0,5 л., всего 600 бутылок, 17 коробок водки Алтын-Тай, в коробке по 6 бутылок, емкостью по 0,5 л., всего 102 бутылки, 8 коробок водки Березова на бруньках, в коробке по 6 бутылок, емкостью по 0,5 л., всего 48 бутылок, 50 коробок водки «Кристалл», в коробке по 12 бутылок, емкостью по 0,5 л., всего 600 бутылок, которую с помощью ФИО 10 перевез в г.Жигулевск и 17.02.2016г. около 11-12 час., подъехали к магазину, указанному ФИО 13, ФИО 13 их встретила и по ее просьбе двое неизвестных ним мужчин стали разгружать коробки с алкогольной продукцией из их с ФИО 10 автомашин, все заносили в одно из подсобных помещений магазина, по приглашению ФИО 13 они с ФИО 10 также прошли внутрь магазина, в одно из помещений на первом этаже, где он показал ФИО 13 небольшой лист бумаги, где он записал список заказанной ФИО 13 и привезенной им для нее алкогольной продукции с указанием количества водки и коньяка, а также заявленной им стоимости с учетом доставки на двух автомобилях в размере 12000 рублей, что в общей сумме составляло 200000 рублей, точную сумму не помнит. ФИО 13 согласилась с озвученной им суммой за привезенный для нее алкоголь, передала ему пачку денежных купюр, достоинством по 5000 и 1000 рублей, сказала, что здесь 95000 рублей, чтобы он пока пересчитывал, она сейчас принесет остальные деньги, после чего вышла из этого помещения, при этом к ним с ФИО 10 в комнату вошли уже сотрудники полиции г. Жигулевска, представились как оперуполномоченные ОБЭП, было 4-5 человек, они сказали оставаться на своих местах. Далее сотрудники полиции собрали указанные деньги, переписали серии и номер, сфотографировали, написали протокол осмотра того помещения, куда записали указанные 95000 рублей, которые были переданы им перед этим ФИО 13 за привезенную им ей алкогольную продукцию из г. Уральск Республики Казахстан. Он в этот момент очень испугался, что попадет в тюрьму и не вернется домой и у неизвестного мужчины, который представился сотрудником полиции г. Жигулевска и опрашивал его, как позже стало известно, это был старший оперуполномоченный ОБЭП ФИО 7 просил отпустить его домой, не сажать в камеру, при этом в знак благодарности он предложил Б. за это 30000 рублей. Данные денежные средства он перед этим взял в долг у ФИО 10, для каких целей тому не сообщил. Сам Б. при этом денежные средства у него не просил, разговор о деньгах не начинал. В ответ на его предложение Б. несколько раз предупредил его о том, что его действия являются незаконными, в итоге он вытащил из своего кармана 30000 рублей, купюрами различного достоинства, 5000, 1000, 500 рублей и положил все деньги в правый боковой карман куртки Б.. Далее к ним с Б. в помещение вошли те же сотрудники полиции, Б. сказал, что он попытался дать взятку должностному лицу, т.е. ему.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

-показаниями свидетеля ФИО 10 о том, что он по просьбе Сулейманова ездил вместе с ним в г.Уральск Республики Казахстан на обратном пути Сулейманов приобрел алкогольную продукцию различных наименований производства р.Казахстан для реализации ее ФИО 13 в г. Жигулевске. Далее на своих автомобилях с прицепами, загруженных вышеуказанной алкогольной продукцией они с Сулеймановым 17.02.2016 около 11-12 час. приехали в г. Жигулевск, подъехали к магазину, Сулейманов сказал, что ФИО 13 должна ему заплатить за алкоголь, к ним подошла женщина по имени ФИО 13, по ее просьбе двое неизвестных мужчин стали разгружать коробки с алкогольной продукцией из автомашин, все заносили в одно из помещений магазина. Они с Сулеймановым также прошли внутрь магазина, где Сулейманов с ФИО 13 стали обсуждать стоимость доставленной алкогольной продукции, Сулейманов показывал ФИО 13 список приобретенного им для нее алкоголя, точно не помнит, не прислушивался, поскольку это не его дело. В какой-то момент вошли уже сотрудники полиции г. Жигулевска, сказали им оставаться на своих местах. Впоследствии Сулейманов, после того как приехали сотрудники полиции г. Жигулевска, попросил у него 30 000 рублей, для чего не объяснил, ему это было не интересно, сам по это поводу у Сулейманова ничего не спрашивал.

-показаниями свидетеля ФИО 11 о том, что по просьбе оперуполномоченного ОБЭП отдела МВД России по г. Жигулевску ФИО 5, она приняла участие в качестве покупателя в оперативном мероприятии под названием «Проверочная закупка» в отношении Рамазана и ФИО 10, которые, как объяснил ФИО 5, занимаются незаконной реализацией алкогольной продукции производства Республики Казахстан без акцизных марок РФ. 15.02.2016г. в соответствии с запланированными ФИО 5 мероприятиями, она позвонила Рамазану, сказала, что желает приобрести у него алкогольной продукции большего объема и различных наименований, Рамазан сообщил, что все будет стоить около 200 000 рублей, с учетом стоимости доставки для двух автомобилей в размере 12 000 рублей. Они с Рамазаном первоначально договорились, что он привезет всю указанную алкогольную продукцию для нее в г. Жигулевск, к магазину «Пчелка» в первой половине 16.02.2016г. Однако в связи с ее личными непредвиденными обстоятельствами, данное оперативное мероприятие было перенесено на первую половину дня 17.02.2016. При этом 16.02.2016г. она созвонилась с Рамазаном, который сообщил, что все из заказанной ею алкогольной продукции приобрел в Казахстане и везет уже в г. Жигулевск, в тот момент она и попросила Рамазана приехать к ней с алкоголем на следующий день 17.02.2016.17.02.2016 с утра, около 08-09 час., в помещении отдела полиции г. Жигулевска оперуполномоченным отдела МВД России по г. Жигулевску ФИО 5 ей были выданы денежные средства в сумме 95 000 рублей, в присутствии двух представителей общественности, незнакомых парней. Номера купюр были записаны в акт осмотра и вручения денежных купюр, который составил ФИО 5, где она и представители общественности расписались. Кроме того, сотрудниками полиции ей было выдано специальное техническое средство для скрытой аудио-видео записи. Далее, около 10-11 около магазина «Пчелка» по адресу: <адрес> она встретилась с Рамазаном, попросила своих знакомых ФИО 12 и ФИО 6 помочь разгрузить коробовки с алкоголем, после чего они втроем подошли непосредственно на площадку между магазинами «Пчелка» и «Жигули», где стояли два автомобиля марки «Лада Калина» синего и белого цветов, оба в кузове универсал, Здесь же находились Рамазан, и его приятель ФИО 10, тоже на своем автомобиле, ФИО 6 и ФИО 12 начали разгружать указанную алкогольную продукцию в коридор подсобного помещения магазина «Пчелка», а она пригласила Рамазана и ФИО 10 пройти с ней в ранее указанную ФИО 5 комнату того же подсобного помещения магазина, чтобы расплатиться с Рамазаном. В данной комнате Рамазан передал ей небольшой лист бумаги с рукописными записями, где Рамазан указал наименование вышеуказанной привезенной алкогольной продукции, количество и стоимость, которая с учетом доставки 12 000 рублей, всего составляла 239 000 рублей. Далее она передала Рамазану ранее выданные ей ФИО 5 95 000 рублей, сказала, чтобы он пока их считал, а она выйдет на улицу, якобы позвонить, чтобы подвезли оставшуюся сумму для Рамазана. Указанный лист бумаги с записями Р. наименования и стоимостью привезенной алкогольной продукции она оставила там же в комнате на столе. Далее, когда она стала выходит из подсобного помещения, в комнату к Рамазану с ФИО 10 вошли ФИО 5 с другими сотрудниками полиции и задержали последних.

-оглашенными в судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями показаниями свидетеля ФИО 5 о том, что в феврале 2016 года была получена оперативная информация о том, что неизвестные лица реализуют на территории г. Жигулевска немаркированную алкогольную продукцию, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками. В ходе проверки данной информации было установлено, что 05.02.2016 жительница г. Жигулевска ФИО 11 приобрела у неизвестных 30 коробок водки «Парламент» производства Республики Казахстан, не маркированной акцизными марками РФ. В ходе встречи с ФИО 11, последняя пояснила, что по полученному от кого-то из своих знакомых номеру телефона № связалась с неизвестным по имени Р., через которого можно было заказать алкогольную продукцию из Республики Казахстан, при этом Р. подтвердил, что действительно можно по заказу привезти и реализовать ей различную алкогольную продукцию из Казахстана. После беседы с ФИО 11 он предложил ей принять участие в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка» в отношении указанного Рамазана и ФИО 10, ФИО 11 согласилась. После его соответствующего доклада своему руководству, 15.02.2016 им был составлен соответствующий рапорт на проведение указанных ОРМ в отношении Р. и ФИО 10, после получение разрешения, тогда же 15.02.2016 он вынес постановление о проведении ОРМ проверочной закупки в отношении Р. и ФИО 10 в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, от ФИО 11 была получена соответствующая расписка о согласии на участие в указанных ОРМ с разъяснением о недопустимости провокационных действий в отношении Р., ФИО 10. 15.02.2016г. ФИО 11 в рамках проводимого ОРМ позвонила Сулейманову и попросила привезти ей 16.02.2016 в г. Жигулевск на то же место, как и ранее, т.е. на площадку к магазину «Пчелка», расположенному в <адрес> семь наименований крепкой алкогольной продукции производства Республики Казахстан, различного вида водки и коньяка, в частности, водка "Кристалл", "Парламент", "Алтын Тай", "Березова на Бруньках", коньяк "AlFarabi", "ФИО 8", "Парус". 16.02.2016 ФИО 11 созвонилась с Сулеймановым, который подтвердил ее заказ, сообщил, что все из заказанной алкогольной продукции приобрел на базе в Казахстане и везет ФИО 11 в г. Жигулевск, в тот момент ФИО 11 и попросила Сулейманова приехать к ней с алкоголем на следующий день 17.02.2016. 17.02.2016, около 08-09 час., им, в присутствии двух представителей общественности ФИО 8 и ФИО 9, с составлением соответствующего акта были осмотрены и вручены ФИО 11 95 000 рублей, 17 купюрами достоинством по 5 000 рублей, 10 купюрами достоинством по 1 000 рублей, серии и номера которых внесены в акт, с купюр сделаны копии, которые указанными представителя общественности были подписаны как и сам акт. Данные денежные средства ФИО 11 в ходе ОРМ должна была использовать в качестве оплаты реализуемой ей алкогольной продукции Сулеймановым. Кроме того, ФИО 11 были выданы специальные технические средства для скрытой аудио – видеозаписи всего хода ее встречи. Далее они все вместе с оперуполномоченными, представителями общественности и ФИО 11, около 10-11 час. направились непосредственно на вышеуказанное место, на площадку к магазину «Пчелка», по адресу: <адрес>. ФИО 3 находился в отдельном автомобиле, откуда путем получения соответствующих сигналов со средств скрытой аудиовидеозаписи, наблюдал за происходящим с ФИО 11. Он находился здесь же в районе магазина в другом автомобиле с представителями общественности, ждал от ФИО 3 сигнала на завершение проверочной закупки. К тому моменту, около 10.30 час., точное время не помнит, на площадке у указанного магазина уже находились два автомобиля марки «Лада Калина» в кузове универсал белого и синего цвета, оба с прицепами. ФИО 11 направилась к находящимся около данных автомобилей Сулейманову и ФИО 10, затем оставила на улице своих знакомых ФИО 12 и ФИО 6 которых попросила разгрузить привезенную Сулеймановым и ФИО 10 алкогольную продукцию из автомобилей внутрь помещения магазина, а Сулейманова и ФИО 10 пригласила также в одно из подсобных помещений магазина для расчета за привезенный алкоголь. В тот момент, когда ФИО 11 передала за привезенную алкогольную продукцию Сулейманову все имевшиеся при себе ранее им выданные в ходе ОРМ 95 000 рублей и вышла якобы позвонить, чтобы привезли оставшуюся сумму, они все вместе с сотрудниками ОМВД по г.Жигулевску ФИО 1 ФИО 4, ФИО 3 сразу задержали в том же помещении Сулейманова и ФИО 10. В момент, когда они все вошли, сразу представились как сотрудники полиции г. Жигулевска, предъявив служебные удостоверения, он объявил, что была проведена проверочная закупка и объяснил суть проводимого ОРМ. Сулейманова увидев нас, сразу бросил все полученные от ФИО 11 95 000 рублей на пол у стоявшего в помещении стола. Кроме того там же на столе находился лист бумаги, с записями Сулейманова для ФИО 11 всех наименований и количества привезенной и реализованной ей алкогольной продукции и стоимости 239 000 рублей, включая 12 000 рублей за доставку, сколько всего ФИО 11 должна была передать Сулейманову. Далее ФИО 3 с участием в качестве понятых ФИО 9 и ФИО 8, а также с участием Сулейманова и ФИО 10 провел осмотр места происшествия, в ходе которого из помещения вышеуказанного магазина были изъяты вышеуказанный лист бумаги с записями Сулейманова с указанием наименования и стоимости привезенной им для ФИО 11 алкогольной продукции, коньяка и водки, а также переданные ФИО 11 Сулейманову за алкоголь 95 000 рублей, 17 купюрами достоинством по 5 000 рублей, 10 купюрами достоинством по 1 000 рублей, что Сулейманов подтвердил в своих пояснениях с занесением в протокол осмотра места происшествия. По окончании осмотра Сулейманов, ФИО 10 ознакомившись с составленным ФИО 3 протоколом осмотра места происшествия путем оглашения им вслух, подписали без каких-либо замечаний, все деньги были упакованы в конверт и опечатаны с подписями участвующих лиц. В ходе указанного осмотра места происшествия на место прибыл Б., чтобы проконтролировать ход и результаты ОРМ, о чем им ему было доложено. Б. решил сам поговорить с Сулеймановым об обстоятельствах незаконной реализации последним вышеуказанной немаркированной акцизными марками РФ алкогольной продукции. В ходе разговора с Б., Сулейманов в вышеуказанном подсобном помещении магазина, предложил Б. денежное вознаграждение за не проведение в отношении себя, т.е. Сулейманова, процессуальной проверки по выявленному факту реализации немаркированной алкогольной продукции без акцизных марок РФ, т.е. Сулейманов попытался передать Б. взятку за незаконные действия, при этом Сулейманов сам озвучил сумму 30 000 рублей и поскольку Б. отказался, Сулейманов в ходе разговора просто положил эти деньги в карман куртки Б.. Весь разговор Сулейманова с Б. и момент, когда Сулейманов положил 30 000 рублей в карман куртки Б., были записаны при помощи тех же средств скрытой аудио видео записи, которые использовались при фиксации вышеуказанной проверочной закупки алкогольной продукции у Сулейманова и которые они не успели убрать. Далее после попытки передачи Сулеймановым указанной взятки Б., Сулейманов был задержан там же на месте происшествия. ФИО 3 с участием в качестве понятых ранее приглашенных ФИО 11 в качестве грузчиков ФИО 12 и ФИО 6, а также Сулейманова и Б. провел второй осмотр места происшествия того же подсобного помещения магазина, с изъятием 30 000 рублей, которые Сулейманов попытался предать Б. в качестве взятки, а именно, 12 купюр достоинством по 500 рублей, 4 купюры достоинством по 1000 рублей, 4 купюры достоинством по 5 000 рублей. Сулейманов под запись в том же протоколе пояснил, что действительно положил все эти деньги в карман Б., за не проведение в отношении него проверки по факту реализации указанной алкогольной продукции. Свидетель ФИО 5 указанные показания в судебном заседании подтвердил;

-показаниями свидетелей ФИО 3, ФИО 4, ФИО 1, показания которых аналогичны показаниям свидетеля ФИО 5;

-показаниями свидетеля Б. С.В. о том, что в феврале 2016 года он работал в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции О МВД России по г.Жигулевску, к нему подошел один из коллег – ФИО 5, оперуполномоченный, сообщил, что имеется информация о том, что некие лица на территории г.Жигулевска реализуют алкогольную продукцию производства Казахстан. В ходе дальнейших мероприятий был составлен план работы, было установлено, что в начале февраля, эти лица сбыли алкогольную продукцию женщине по имени ФИО 11 - около 30 по-моему ящиков водки Парламент. ФИО 5 было дано указание продолжить работу. Потом ФИО 5 пришел, доложил, что информация подтверждалась, человек дал согласие на ОРМ «Проверочная закупка», были оформлены необходимые оперативные документы, были утверждены постановления о проведении ОРМ и в этом мероприятии, было решено привлечь также оперуполномоченного ФИО 3. Сам он в мероприятие не вникал, не участвовал, и в задержании не участвовал. 17 февраля ему доложили часам к 10-11 что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» были задержаны 2 человека по имени Р., Бахчан. По обстоятельствам пояснили, что они сбыли алкогольную продукцию общей стоимостью более 200 тысяч рублей возле магазина «Пчелка» <адрес> и были задержаны. Он на задержании не присутствовал, но знает, что это фиксировалось на специальные технические средства. Оформление было без него, был оформлен протокол осмотра места преступления. Чтобы проконтролировать ход мероприятия на месте и пообщаться с задержанными лицами он поехал на место происшествия. На месте ему пояснили что это Сулейманов Р.. Когда он приехал, увидел 2 машины Калина с прицепами, в которых было много коробок с алкоголем – коньяк, водка и решил поработать с задержанным, пригласил его в помещение, где происходила передача денежных средств и стал беседовать на предмет того кто еще этом замешан, какой доход приносит, где еще сбывается алкоголь на территории Жигулевска. В ходе беседы Рамазан ему сказал: «Может лучше без протокола обойдемся?» и предложил отпустить его домой. Он сказал, что не может этого сделать, что при исполнении находится сотрудник полиции. То есть объяснил ему, что сейчас в любом случае придется проехать в отдел для дальнейшего документирования факта. Рамазан стал пытаться удержать его на месте, потом стал показывать 3 пальца и говорить шепотом «30 тысяч рублей», он спросил что он имеет в виду, Рамазан сказал: «Чтобы домой меня отпустил». Свидетель сказал: «Ты понимаешь, что это взятка? Сотруднику полиции предлагаешь такие вещи». Это продолжалось несколько раз, свидетель раз 5 или 6 говорил, что это взятка, не надо делать из него взяточника, это уголовная ответственность. В какой-то момент, когда он уже собирался встать и выйти, свидетель почувствовал, что Рамазан засунул руку ему в карман куртки и что-то положил туда. Свидетель сразу спросил: «Что ты сделал, что положил?». Рамазан сказал, что положил деньги. Нащупывался с внешней стороны карман и тут же в этот момент заходят ФИО 5 и ФИО 3, которые как оказалось были в условленном месте и поскольку те спецсредства, которые были ранее установлены для фиксации процесса и хода проверочной закупки, они оставались в этом помещении. Они соответственно все это увидели этот процесс и в тот момент когда он мне начал давать деньги и класть их в карман, они забежали, чтобы произвести задержание и документирование данного факта дополнительно. Все эти купюры были осмотрены ФИО 3, изъяты, упакованы в присутствии понятых.

-показаниями свидетеля ФИО 6 о том, что 17.02.2016 они с приятелем ФИО 12 по просьбе знакомой ФИО 11 участвовали в разгрузке товара - алкогольной продукции из двух автомобилей с прицепами, а именно таскали картонные коробки в подсобное помещение магазина «Пчелка», как им сказала ФИО 11. Сама ФИО 11 с двумя вышедшими из указанных автомобилей незнакомыми им мужчинами азиатской внешности, прошли в одну из комнат подсобного помещения магазина «Пчелка», что там происходило они с ФИО 12 не видели, так как разгружали и носили коробки. Далее в подсобное помещение магазина, куда они перегружали алкогольную продукцию вошли двое или трое неизвестных мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции г. Жигулевска и попросили их с ФИО 12 прекратить разгрузку, затем задержали в указанной комнате владельцев автомобилей «Калина», с которыми разговаривала ФИО 11. Также они с ФИО 12 участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, где им пояснили, что один из вышеуказанных мужчин азиатской внешности попытался дать взятку сотруднику полиции г. Жигулевска за не проведение проверки по факту незаконной реализации ФИО 11 привезенной алкогольной продукции. В данном помещении за столом находился сотрудник полиции г. Жигулевска, который представился как Б., а напротив него сидел один из задержанных мужчин азиатской внешности, со слов сотрудников полиции и как он сам представился Сулейманов. Сотрудники полиции пояснили нам, что именно в данном помещении Сулейманов предложил сотруднику полиции Б. денежное вознаграждение, а именно взятку в размере 30 000 рублей за не проведение проверки по факту незаконной реализации алкогольной продукции, при этом положил деньги Б. в карман куртки. Непосредственно Сулейманов в их с ФИО 12 присутствии тоже пояснил о том, что попытался передать Б. 30 000 рублей за то, чтобы в отношении него не была проведена проверка по факту незаконной реализации алкогольной продукции и действительно сунул деньги в карман Б.. В ходе осмотра денежные средства, которые Сулейманов попытался передать в качестве взятки сотруднику полиции г. Жигулевска Б., были сфотографированы, упакованы в бумажный конверт, протокол осмотра места происшествия, который они с ФИО 12, подписали без каких-либо замечаний.

-оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО 12, принимавшего участие в процессуальных мероприятиях в качестве второго понятого совместно с ФИО 6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 6 (том 2 л.д. 98-100);

-показаниями свидетеля ФИО 8 о том, что 17.02.2016 около 09 час. он с другом ФИО 9 по предложению оперативных сотрудников подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по г. Жигулевску согласились участвовать в качестве представителей общественности, понятых в оперативном мероприятии под названием «проверочная закупка», связанном с выявлением незаконной реализации алкогольной продукции на территории г. Жигулевска. Они с ФИО 9 пришли в О МВД России по г. Жигулевску, в один из кабинетов указанного подразделения, где находилась ранее неизвестная им женщина. Как объяснили сотрудники полиции это ФИО 11, которая выступит в ходе проверочной закупки в качестве покупателя алкогольной продукции, которая реализуется без специальных акцизных марок на территории г. Жигулевска. ФИО 11 были выданы денежные средства в сумме 95000 рублей, с которых предварительно были сняты копии при помощи копировального аппарата и на которых они с ФИО 9 расписались, как и в самом вышеуказанном акте вместе с ФИО 11, где были указаны серии и номера всех купюр. Далее около 10-11 час., они с ФИО 9, ФИО 11 и оперуполномоченным ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску ФИО 5 прибыли в <адрес>, остановились недалеко от площадки у магазина «Пчелка». На данной площадке находились 2 автомобиля с прицепами, около которых стояли двое неизвестных мужчины азиатской внешности. В течение нескольких минут к ним подошла ФИО 11 вместе с еще двумя мужчинами, которые стали разгружать из автомобилей какие-то коробки, как они поняли с привезенной незаконной алкогольной продукцией, а ФИО 11 с первыми двумя мужчинами азиатами направились в помещение магазина «Пчелка». Далее через несколько минут, после звонка ФИО 5, они с последним и ФИО 9 также направились внутрь указанного магазина, прошли в одно из подсобных помещений, где находились мужчины азиатской внешности и еще другие сотрудники полиции г. Жигулевска, при этом на полу у стола увидели денежные средства купюрами достоинством 1000 и 5000 рублей. ФИО 3 объявил о проведении осмотра места происшествия, разъяснил им с ФИО 9 как понятым и участвующим лицам суть мероприятия, права и обязанности, затем был составлен протокол осмотра места происшествия. Также был проведен осмотр подсобного помещения, где в коробках находилась часть выгруженной из вышеуказанных автомобилей Лада Калина алкогольная продукция, а также стоявших на улице самих автомобилей с прицепами;

-показаниями свидетеля ФИО 9, принимавшего участие в вышеназванных ОРМ в качестве второго понятого совместно с ФИО 8 дал аналогичные показания свидетеля ФИО 8;

-показаниями свидетеля ФИО 2 о том, что 21.03.2016 им проводился осмотр денежных средств, которые были изъяты из помещения магазина Пчелка, они находились в конверте, опечатаны. В конверте находилось примерно 90-95 тысяч рублей. Номинал: 5шт. по 5 тысяч рублей, 15 штук- по одной тысяче рублей, клочок бумаги белого цвета и там были сокращенные названия алкогольной продукции, которые были изъяты. Наименования совпадали все.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения ФИО 10, ФИО 11, ФИО 5, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 1, Б. С.В., ФИО 6, ФИО 12, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 2 в том числе с другими исследованными судом доказательствами, суд не усматривает. Показания свидетелей, последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять им и полагать о наличии заинтересованности у указанных лиц в незаконном привлечении Сулейманова Р.С. к уголовной ответственности, фальсификации доказательств его вины в инкриминируемых ему преступлениях, у суда не имеется.

Кроме свидетельских показаний, вина Сулейманова Р.С. в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2016, в ходе которого в подсобном помещении магазинов «Магнат», «Пчелка» по адресу: <адрес> на полу обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 95 000 рублей, которые в рамках ОРМ Сулейманова Р.С. передал ФИО 11 в качестве оплаты за сбыт немаркированной акцизными марками РФ алкогольной продукции производства Республики Казахстан.Также в ходе осмотра места происшествия обнаружен лист бумаги размером 10Х15 см. с рукописным текстом с указанием наименования привезенной Сулеймановым Р.С. для реализации ФИО 11 немаркированной акцизными марками РФ алкогольной продукции производства Республики Казахстан, в частности, водки марок «Parlament", "Кристалл", "Алтын Тай", "Березова на Бруньках", коньяка марок "AlFarabi", "Александр", «Парус» с учетом стоимости доставки 12 000 рублей, Сулеймановым Р.С. указана общая сумма подлежащая оплате ему ФИО 11 за данную продукцию в размере 239 475 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2016, в ходе которого в подсобном помещении магазинов «Магнат», «Пчелка» по адресу: <адрес>, а также из стоявших на улице перед магазинами автомобилей с прицепами обвиняемого Сулейманова Р.С., свидетеля ФИО 10, соответственно марки LADA KALINA-111730, государственный регистрационный знак № и марки LADA KALINA-219410, государственный регистрационный знак № изъята привезенная ими для реализации ФИО 11 немаркированная акцизными марками РФ алкогольная продукция приобретенная и произведенная на территории Республики Казахстан, с акцизными марками данного иностранного государства;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2016, в ходе которого в подсобном помещении магазинов «Магнат», «Пчелка» по адресу: <адрес> со стола изъяты денежные средства в сумме 30 000 рублей, в частности, 4 денежные купюры достоинством по 5 000 рублей, которые обвиняемый Сулейманов Р.С. попытался передать в качестве взятки;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2016, в ходе которого из места хранения в помещении О МВД России по г. Жигулевск изъяты для исследования и в дальнейшем полностью использованы по одной бутылке каждого из семи ее наименований, т.е. водки марок «Parlament", "Кристалл", "Алтын Тай", "Березова на Бруньках", коньяка марок "AlFarabi", "Александр", «Парус»;

-справкой ООО «Жигулевский водочный завод» от 01.03.2016, о соответствии водки марок «Parlament", "Кристалл", "Алтын Тай", "Березова на Бруньках" алкогольной продукции;

-справкой ЗАО «Комбинат шампанских вин и коньяков – «Росинка» от 01.03.2016, о соответствии коньяка марок "AlFarabi", "Александр", «Парус» алкогольной продукции; -протоколом осмотра предметов, документов от 21.03.2016, в ходе которого был осмотрен компакт диск формата DVD+R синего цвета, на диске 2 файла, с наименованием: «17.02.16», «17.02.16», один звуковой от 17.02.2016, продолжительностью 17.47 мин., второй видео от 17.02.2016, продолжительностью 16.54 мин, содержат аудио-видео запись встречи и получения Сулеймановым Р.С. от ФИО 11 95 000 рублей за привезенную немаркированную алкогольную продукцию;

-протоколом осмотра предметов, документов от 22.03.2016, в ходе которого была осмотрена немаркированная акцизными марками РФ алкогольная продукция производства Республики Казахстан, на каждой из бутылок имеется только акцизная марка Республики Казахстан;

- протокол осмотра предметов, документов от 21.03.2016, в ходе которого были осмотрены 17 денежных купюр достоинством по 5 000 рублей, всего 95 000 рублей, которые в ходе совершения преступления были переданы Сулеймановым Р.С. ФИО 11 в качестве оплаты за немаркированную акцизным марками алкогольную продукцию;

- протоколом осмотра предметов, документов от 15.04.2016, в ходе которого было осмотрено и в дальнейшем приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску в отношении Сулейманова Р.С., ФИО 10, а также извлеченный из опечатанного с соответствующими пояснительными надписями конверта компакт диск формата «DVD-R», черная рукописная надпись 174с, при воспроизведении компакт диска при помощи DVD-привода ПК обнаружены видео файл «№» продолжительностью 33 мин. 40 сек., аудио файл «№» продолжительностью 34 мин. 53 сек. с записями разговора Сулейманова Р.С. и старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску Б. С.В., которым зафиксирован момент опроса последним Сулейманова Р.С., его разговор с предложением дачи взятки Б. С.В. и сама попытка дачи взятки в размере 30 000 рублей Сулейманова Р.С. Б. С.В.;

- рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску ФИО 5 от 15.02.2016 на получение разрешения на проведение ОРМ - проверочная закупка в отношении лиц по имени Р. и Бахчан, установленных как Сулейманов Р.С., ФИО 10;

- постановлением о проведении проверочной закупки от 15.02.2016 в отношении лиц по имени Рамазан и ФИО 10 установленных как Сулейманов Р.С., ФИО 10;

- распиской ФИО 11 о согласии на участие в ОРМ – проверочная закупка, проводимом ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску в отношении лиц по имени Рамазан и ФИО 10 установленных как Сулейманов Р.С., ФИО 10, которые осуществляют сбыт немаркированной акцизными марками алкогольной продукции;

- актом осмотра и вручения денежных купюр от 17.02.2016, которым зафиксированы осмотр, копирование и передача ФИО 11 17 денежных купюр достоинством по 5 000 рублей, всего 95 000 рублей;

- актом проверочной закупки от 17.02.2016, которым зафиксирован ход и результаты вышеназванного ОРМ;

- стенограммой разговора Сулейманова Р.С. и ФИО 11, в ходе которого последней были переданы Сулейманову Р.С. вышеуказанные 95 000 рублей в качестве оплаты за сбыт немаркированной акцизными марками алкогольной продукции;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государ-ственную тайну и их носителей от 22.02.2016, касаемые материалов ОРМ – проверочная закупка, проведенных в отношении Сулейманова Р.С., ФИО 10, и двух компакт дисков формата DVD-R, с записями соответствующих разговоров Сулейманова Р.С.;

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22.02.2016 и 10.03.2016;

- справкой МРИ ФНС России № по Самарской области от 09.03.2016, согласно которой Сулейманов Р.С., ФИО 10 не являются руководителями, учредителями каких-либо коммерческих организаций, в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы.

-товарной накладной с копией чека, подтверждающая приобретение Сулеймановым Р.С. 16.02.2016 алкогольной продукции на территории Республики Казахстан, расчет казахстанским тенге;

-расходной накладной, подтверждающей приобретение Сулеймановым Р.С. вмененных 100 коробок коньяка Аль Фараби, в коробке по 6 бутылок емкостью по 0,5 л., всего 600 бутылок, на территории Республики Казахстан, расчет казахстанским тенге;

-протоколом явки с повинной и явкой с повинной от 17.02.2016, в которой Сулейманов Р.С. добровольно сообщил о своей попытке дачи взятки старшему оперуполномоченному ГЭБ и ПК О МВД Рос сии по г. Жигулевск Б. С.В. взятки в сумме 30 000 рублей 17.02.2016 за не проведение в отношении себя проверки по факту перевозки в целях сбыта немаркированной акцизными марками РФ алкогольной продукции, свою вину признал, раскаялся;

Таким образом, вина Сулейманова Р.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а именно материалами ОРМ, протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотра предметов, документов, показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников О МВД России по г. Жигулевску, а также лиц, участвовавших в проведении в отношении обвиняемого ОРМ и иных процессуальных действиях.

Доводы Сулейманова Р.С., его защитника, высказанные в ходе предварительного следствия о том, что в действиях Сулейманова Р.С. отсутствует субъективная сторона, которая характеризуется виной виде преступного умысла, поскольку перевозка алкоголя является «попутной», алкоголь он приобретал изначально для своих личных нужд и нужд родственников, на приобретенном алкоголе были акцизные марки р.Казахстан, и о том, что нужны еще какие-то акцизные марки, Сулейманов Р.С. не знал, суд относится критически, поскольку его вина в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания путем исследования доказательств, представленных стороной обвинения, в том числе, не единичного случая совершения Сулеймановым Р.С. действий по приобретению на территории р.Казахстан и реализации алкоголя на территории Самарской области алкогольной продукции, большого объема проданного Сулеймановым Р.С. алкоголя, явно не соответствующего личному употреблению семьи Сулейманова Р.С., исходя из количества ее членов, при этом суд не может расценить перевозку Сулеймановым Р.С. алкогольной продукции как попутную, поскольку проживает Сулейманов Р.С. на территории Красноярского района Самарской области, тогда как г.о.Жигулевск Самарской области находится на значительном удалении от территории Красноярского района по ходу движения из р.Казахстан. Оснований для переквалификации действий Сулейманова Р.С. с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.2 ст.291, ч.3 ст.30. ч.1 ст.291 УК РФ, равно как и провокаций со стороны сотрудника полиции Б. на дачу взятки, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Действия подсудимого органами предварительного следствия правильно квалифицированы как приобретение,хранение, перевозка в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и как покушение на дачу взятки должностному лицу, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ. При этом, Сулейманову Р.С. подлежит назначению наказание по ст.291 УК РФ в редакции ФЗ от 04.05.2011 N 97-ФЗ, поскольку Федеральным законом от03.07.2016 г. № 324-ФЗ в ст.291 УК РФ были внесены изменения, ухудшающие положение осужденного.

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемых Сулейманову Р.С. преступлений, из которых преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ относится к категории тяжких, оснований для изменения категории по которому на менее тяжкую суд не усматривает, а также данные о личности подсудимого, согласно которым Сулейманов Р.С. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Сулейманову Р.С. обстоятельствами по каждому из эпизодов является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, явку с повинной по каждому из эпизодов, поскольку из содержания как протокола явки с повинной от 17.02.2016г., так и явки с повинной от 17.02.2016г. усматривается, что фактически Сулейманов Р.С. сообщает о двух совершенных преступлениях - покушении на дачу взятки должностному лицу Б. С.В. и о приобретении,хранении, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции. Установленные судом смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, в соответствие с ч.1 ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание Сулейманову Р.С. обстоятельств не усматривается.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого, учитывая его трудоспособность, наличие постоянного дохода, подсудимому подлежит назначению наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ.

Вопрос о предоставлении отсрочки либо рассрочке оплаты штрафа подлежит разрешению в порядке, установленном ст.397-399 УПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие невозможность немедленной его уплаты Сулеймановым Р.С.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сулейманова Р. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 171.1, ч.3 ст. 30 ч.3 ст.291 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 № 97) и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб.;

- по ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 № 97) с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 15 кратной суммы взятки в сумме 450000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сулейманову Р. С. окончательное наказание в виде штрафа в размере 500 000 руб.

Меру пресечения в отношении Сулейманова Р.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 17 денежных купюр достоинством по 5 000 рублей, всего 95 000 рублей, хранящиеся в ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевск, оставить в ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевск; компакт диски DVD-R с аудио-видео записями, материалы ОРМ ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску, хранящиеся в материалах дела, оставить храниться в материалах уголовного дела; 4 денежные купюры достоинством по 5 000 рублей, 4 денежных купюры достоинством 1000 руб., 12 денежных купюр достоинством 500 руб., всего на сумму 30 000 рублей – конфисковать в доход Российской Федерации; 599 бутылок водки «Парламент», 599 бутылок водки «Кристалл», 101 бутылка водки «Алтын-Тай», 47 бутылок водки «Березова на бруньках», 35 бутылок коньяка «Александр», 44 бутылки коньяка «Парус», 599 бутылок коньяка «Аль Фараби», находящиеся в подсобном помещении ОМВД России по г.Жигулевску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жигулёвского

городского суда Е.Л.Тришкин