Определение по делу № 2-1197/2014 ~ М-1208/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-1197/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2014 года                                                                 г.Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края Аверина О.А., при секретаре: Мухортовой Ю.В., с участием: представителя истца Кулишова К.Н., ответчика Рябовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «<данные изъяты>» к Рябовой О.В., Шелеповой Т.С. о взыскании долга по договору займа,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

В производстве Заринского городского суда находится гражданское дело по иску КПК «<данные изъяты>» к Рябовой О.В., Шелеповой Т.С. о взыскании долга по договору займа, с ценой иска в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска к ответчикам в части взыскания повышенной компенсации в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца - КПК «<данные изъяты>» от иска к ответчикам: Рябовой О.В., Шелеповой Т.С., в части взыскания повышенной компенсации в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> края, с учетом договорной подсудности (ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку в связи с принятием частичного отказа от иска, дело перестало быть подсудным Заринскому городскому суду <адрес>.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> края.

Судья, выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, полагает следующее:

Определением судьи Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца - КПК «<данные изъяты> от иска к ответчикам: Рябовой О.В., Шелеповой Т.С., в части взыскания повышенной компенсации в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Цена иска по исковому заявлению, после принятия судом частичного отказа от иска, не превышает <данные изъяты>.

При этом, судебные расходы не подлежит включению в цену иска.

Согласно ч.2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску КПК «<данные изъяты>» к Рябовой О.В., Шелеповой Т.С. о взыскании долга по договору займа, передать в судебный участок <адрес> края (<адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.

    На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                                                                          Аверина О.А.

2-1197/2014 ~ М-1208/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кредитный потребительский кооператив " Рост"
Ответчики
Рябова Ольга Владимировна
Шелепова Татьяна Сергеевна
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Аверина Ольга Александровна
Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Дело оформлено
24.12.2014Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее