Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1878/2012 ~ М-1495/2012 от 20.06.2012

                            Дело № 2-1878/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2012 г.                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участием истца ФИО2, его представителя ФИО6, ответчиков ФИО3, ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании недействительным постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, о снятии земельных участков с кадастрового учета и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 585,75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Овинный», признать недействительным постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретения права частной собственности ФИО3 на земельный участок по адресу: 660030, <адрес>, пл. Овинный, садоводческое общество «Ветеран 3» площадью 875 кв.м., №, с кадастровым номером № (предыдущий номер №) и ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, садоводческое общество «Ветеран 3» площадью 1225,0 кв.м., №, с кадастровым номером № (предыдущий номер №); снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровым номером № (предыдущий номер №) и с кадастровым номером № (предыдущий номер №).

В обоснование иска указано, что решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 земельного участка № «б», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Овинный» с кадастровым номером № в точках наложения 7-п.5-4-п.4-н-5н 6-7 площадью 414,25 кв.м.; признан недействительным договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией <адрес> и ФИО2, вышеуказанного земельного участка в точках наложения 7-п.5-4-п.4-н-5-н6-7 площадью 414.25 кв.м.; прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № в точках наложения 7-п.5-4-п.4-н-5-н6-7 площадью 414.25 кв.м.; снят с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340533870 в точках наложения 7-п.5-4-п.4-н-5-н6-7 площадью 414.25 кв.м. Данное решение вступило в законную силу, поэтому право собственности у истца возможно только на участок размером 585.75 кв.м.. Согласно архивной выписки постановлением <адрес> №-п предоставлены земли краевого специализированного фонда в собственность граждан <адрес> для садоводства согласно приложению №; в приложении № указан список предприятий, организаций, учреждений, работникам которых предоставлялись земельные участки в собственность для садоводства, однако в этом списке отсутствуют сведения о предоставлении земли садоводческому обществу «Ветеран 3»; ФИО3 и ФИО1 не относятся ни к одной из категорий граждан, которым предоставлялись земельные участки постановлением №-п; данное постановление указано в свидетельствах на право собственности, выданных ФИО3 и ФИО1, в качестве основания для их выдачи, и в силу вышеизложенного является недействительным; кроме того, в мотивировочной части решения указано, что оснований для признания недействительными постановления администрации № и договора купли-продажи № земельного участка ФИО2 в целом и для снятия с кадастрового учета земельного участка ФИО2 в целом не имеется, поскольку в других точках участок ФИО2 не налагается на земельные участки истцов (ФИО3 и ФИО1) и не нарушают их прав на земельный участок, но из резолютивной части следует, что ФИО2 прекращено право собственности на весь земельный участок, поэтому он считает необходимым установить право собственности в судебном порядке на оставшуюся часть участка в размере 585.75 кв.м..

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон и их представителей, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании следующего.

Как видно из решения Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены требования ФИО3 и ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9: в отношении ФИО2 признано недействительным постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 земельного участка № «б», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Овинный» с кадастровым номером №, в точках наложения 7-п.5-4-п.4-н-5-н6-7, указанных на схеме наложения, изготовленной ООО «Рекультивация» от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 414.25 кв.м.; признан недействительным договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией <адрес> и ФИО2, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Овинный» с кадастровым номером № в точках наложения 7-п.5-4-п.4-н-5-н6-7, указанных на схеме наложения земельных участков, изготовленной ООО «Рекультивация» от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 414.25 кв.м., прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Овинный» с кадастровым номером № в точках наложения 7-п.5-4-п.4-н-5-н6-7, указанных на схеме наложения земельных участков, изготовленной ООО «Рекультивация» от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 414.25 кв.м.; снят с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 24№, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Овинный», в точках наложения; установлены границы земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Ветеран 3» пл. Овинный, принадлежащего ФИО3 в точках н2-н3-н4-н5-н2, указанных на схеме наложения земельных участков, изготовленной ООО «Рекультивация» от ДД.ММ.ГГГГ; установлены границы земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Ветеран 3» пл. <адрес>, принадлежащего ФИО1 в точках н1(п1) н2-н5-н6-н1; на ФИО2 возложена обязанность снести возведенные заборы на участках № и №.

Согласно данному решению судом исследовались правоустанавливающие документы ФИО3 и ФИО1, в том числе свидетельства о праве собственности, выданные на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п; в исследовании доказательств принимал участие также представитель ответчика ФИО2 – ФИО10; указанные документы положены были в основу вывода суда о законности права собственности ФИО3 и ФИО1; право собственности последних ответчиком, в том числе путем признания недействительными правоустанавливающих документов, оспорено не было.

В этом же решении содержится вывод суда о ничтожности постановления № о предоставлении ФИО2 участка в точках наложения и договора купли-продажи № земельного участка в части наложения на участки ФИО3 и ФИО1; в связи с чем право собственности ФИО2 в этой части на земельный участок прекращено; в то же время не прекращено право собственности ФИО2 на весь земельный участок и таким образом ФИО2 продолжает оставаться собственником 585.75 кв.м. земли.

В предъявленном исковом заявлении ФИО2 просит признать право собственности на земельный участок, который, как он сам же и указывает, не налагается на участки ФИО3 и ФИО1; кроме того, он просит признать недействительным правоустанавливающий документ, на основании которого ФИО3 и ФИО1 являются собственниками участков, снять участки с кадастрового учета; таким образом ФИО2 оспаривает их право собственности; в то же время право собственности самого ФИО2 прекращено на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ уже проверена и подтверждена законность возникновения права собственности ФИО3 и ФИО1 на принадлежащие им земельные участки, право собственности ФИО2 прекращено только на 414.25 кв.м., право собственности ФИО2 на оставшиеся 585.75 кв.м. ФИО3 и ФИО1 не оспаривалось, данное решение вступило в законную силу, суд приходит к выводу о тождественности спора.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Предметом и основанием иска в обоих случаях является право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; спор рассматривается между теми же сторонами.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению, принятые меры по обеспечению иска отмене в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.

На основании и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 585,75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Овинный», признании недействительным постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретения права частной собственности ФИО3 на земельный участок по адресу: 660030, <адрес>, пл. Овинный, садоводческое общество «Ветеран 3» площадью 875 кв.м., №, с кадастровым номером № (предыдущий номер №) и ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, садоводческое общество «Ветеран 3» площадью 1225,0 кв.м., №, с кадастровым номером № (предыдущий номер №); снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровым номером № (предыдущий номер №) и с кадастровым номером № (предыдущий номер №).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании недействительным постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ в части, о снятии земельных участков с кадастрового учета и признании права собственности на земельный участок.

Снять арест на земельные участки с кадастровыми номерами: №, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Овинный», участок № «б», №, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Ветеран 3», участок №, №, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Овинный, СНТ «Ветеран 3», участок №, и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые действия, связанные с переходом прав собственности, в том числе с государственной регистрацией прав и перехода прав собственности на вышеуказанные земельные участки.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: