Решение по делу № 2-3217/2015 ~ М-3003/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-3217/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

09 ноября 2015 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Зубареву В. В., Зубаревой Н. М., ООО «ЗУБР» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском в суд к Зубареву В.В, Зубаревой Н.М., ООО «ЗУБР» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Зубаревым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Зубаревым В.В. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения Зубаревым В.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» были заключены договоры поручительства №, № с ответчиками ООО «ЗУБР», Зубаревой Н.М., в соответствии с которыми ООО «ЗУБР», Зубарева Н.М. взяли на себя обязательство нести с Зубаревым В.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Зубаревым В.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Зубарев В.В. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена Зубаревым В.В. не полностью, график платежей Зубаревым В.В. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

В соответствии с пунктом 4.1 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.2 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

По состоянию на 30 марта 2015 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; проценты в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

Истец - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ответчиков Зубарева В.В., ООО «ЗУБР», Зубаревой Н.М. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; проценты в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Ответчики Зубарев В.В., Зубарева Н.М., представитель ответчика - ООО «ЗУБР» в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

С места проживания и регистрации ответчиков почтовым отделением возвращены судебные вызовы, направленные заказными письмами с уведомлением о вручении с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Зубарева В.В., Зубаревой Н.М., представителя ответчика - ООО «ЗУБР».

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 Гражданского кодека Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Зубаревым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

В обеспечение исполнения Зубаревым В.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» были заключены договоры поручительства № с ООО «ЗУБР» и № с Зубаревой Н.М., в соответствии с которыми ООО «ЗУБР», Зубарева Н.М. взяли на себя обязательство нести с Зубаревым В.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Зубаревым В.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Зубарев В.В. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита (л.д. 15-17).

В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит Зубареву В.В. в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Согласно выписок по счету Зубарев В.В. воспользовался кредитом (л.д. 29,30,31,32), однако заемщик – ответчик Зубарев В.В. в нарушение условий данного договора не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что является существенным нарушением условий договора.

Согласно п. 1 кредитного договора, и графика погашения кредита и уплаты процентов, ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 18-21).

В соответствии с пунктом 4.1 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.2 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты> процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Зубаревой Н.М. был заключен договор поручительства №, по условиям которого ответчик Зубарева Н.М. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Зубаревым В.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Зубаревым В.В. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д. 36-37,38).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ООО «ЗУБР» был заключен договор поручительства №, по условиям которого ответчик ООО «ЗУБР» обязалось перед кредитором отвечать за исполнение Зубаревым В.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Зубаревым В.В. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д. 22-23,24-25).

В соответствии с п. 1 поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком Зубаревым В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной; процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных; процентов за просроченную ссудную задолженность; пеней; неустоек; издержек кредитора по получению исполнения обязательств от заемщика в случае просрочки платежей.

Согласно п. 2.5 в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных п. 2.1 условий и правил кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета <данные изъяты> на сумму непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в графике погашения кредита и уплаты процентов до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Согласно п. 2.6 в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, установленных п. 2.2 условий и правил кредитования, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета размере <данные изъяты> на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.

Ответчики в соответствии с договорами поручительства обязаны принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по ссуде, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек.

01 апреля 2015 года ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в 5-дневный срок (л.д. 8,9), однако, задолженность в добровольном порядке ответчиками погашена не была.

Таким образом, ответчик Зубарев В.В. не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, а ответчики Зубарева Н.М. и ООО «ЗУБР» не выполняют взятые на себя обязательства по договорам поручительства.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 30 марта 2015 года, предоставленным истцом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; проценты в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>. (л.д. 10-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Суд приходит к выводу о том, что расчет проведен с учетом условий договора, периода просрочки уплаты, а потому признан судом обоснованным.

Доказательств возврата денежных средств ответчиками истцу не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что расчет произведен с учетом условий договора, периода просрочки уплаты, а потому признан судом обоснованным.

Исходя из того, что ответчиком Зубаревым В.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также учитывая, что поручители – ответчики Зубарева Н.М. и ООО «ЗУБР» были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и были согласны отвечать за исполнение заемщиком Зубаревым В.В. его обязательств полностью, о чем свидетельствует подписание ими договоров поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании солидарно с ответчиков Зубарева В.В., Зубаревой Н.М и ООО «ЗУБР» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд с учетом всех обстоятельств при удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче иска государственной пошлины, определяет, что с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> поскольку гражданским процессуальным законодательством солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Зубарева В. В., ООО «ЗУБР», Зубаревой Н. М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>; пеню в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зубарева В. В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Зубаревой Н. М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Взыскать с ООО «ЗУБР» в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:                            И.В. Эглит