Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2021 (2-1608/2020;) ~ М-1537/2020 от 16.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                            17 февраля 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2021 по иску Попова ФИО4 к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя признать незаконным решение № о результатах медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, принятое Экспертным составом № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России на основании Акта медико-социальной экспертизы гражданина №.№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении Попову Н.В. утраты профессиональной трудоспособности в процентах; установить Попову Н.В. степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10%.

По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, причин неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, согласно ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Попова ФИО5 к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова