Дело № 2-4605/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.
при секретаре Барашковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанка России в лице Филиала № 8609-Смоленского отделения к Григорьевой Т.В., Григорьеву С.А., Григорьеву А.С., Пацюку Д.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм задолженности по кредитному договору № 57806 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Григорьевой Т.В.: по просроченной ссуде по состоянию на 07.09.2010 года в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., по просроченным процентам по состоянию на 07.09.2010 года - <данные изъяты> руб. 92 коп., неустойки по просроченной ссуде за период с 11.03.2009 года по 07.09.2010 года - <данные изъяты> руб. 65 коп., неустойки по просроченным процентам за период с 11.08.2009 года по 07.09.2010 года - <данные изъяты> руб. 96 коп., а всего - <данные изъяты> руб. 53 коп. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с ответчиками Григорьевым С.А., Григорьевым А.С., Пацюк Д.В. договоров поручительства, в соответствии с которым последние несут солидарную ответственность.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Просили рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики Григорьев А.С., Пацюк Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причин неявки и возражений на иск не представили.
Ответчики Григорьева Т.В., Григорьев С.А. в судебном заседании иск признали.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Григорьевой Т.В. и АК Сбербанк России (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № 57806, в соответствии с которым последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с условием уплаты <данные изъяты> % годовых (л.д. 11-13).
В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком был заключен договор поручительства №57806-1 с Григорьевым А.С., договор поручительства №57806-2 с Григорьевым С.А., договор поручительства №57806-2 с Пацюк Д.В., согласно условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 14-16).
В нарушение п. 2.4 указанного кредитного договора Григорьевой Т.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 07.09.2010 года образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов (л.д. 6-10).
Заемщику и его поручителю направлялись извещения с предложением погасить задолженность, что ответчиками сделано не было.
Данное обстоятельство, а также период задолженности сторонами не оспаривается.
Согласно п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на наложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 11-13).
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга предусмотрено начисление процентов в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.
При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению, если это предусмотрено в обязательных для сторон правилах или договоре.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
По состоянию на 07.09.2010 года образовалась задолженность по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. 92 коп., неустойка по просроченной ссуде за период с 11.03.2009 года по 07.09.2010 года - <данные изъяты> руб. 65 коп., неустойка по просроченным процентам за период с 11.08.2009 года по 07.09.2010 года - <данные изъяты> руб. 96 коп., а всего - <данные изъяты> руб. 53 коп., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно (л.д. 6-10). Доказательств неправильности предоставленного расчета ответчиками не предоставлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
АК Сбербанка России в лице Филиала № 8609-Смоленского отделения удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой Т.В., Григорьева С.А., Григорьева А.С., Пацюка Д.В. солидарно в пользу Смоленского отделения - Филиала № 8609 АК Сбербанка России по состоянию на 07.09.2010 года задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 53 коп., в возврат госпошлины - <данные изъяты> руб. 08 коп., а всего - <данные изъяты> руб. 61 коп.
Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 05.10.2010 года сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Л.Ю.Мацкив