Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4737/2016 ~ М-4026/2016 от 29.04.2016

Дело №2-4737/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 30 июня 2016 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Седовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бараевой М.А. к Кузнецову Д.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Бараева М.А. обратилась с иском к ООО «Строительная Компания «РосПромИнжиниринг» о взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом по заявлению истца Бараевой М.А. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Строительная Компания «РосПромИнжиниринг» на надлежащего Кузнецова Д.А..

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности дела Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и передаче его по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Кузнецова Д.А..

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Оснований для применения иных правил о подсудности из представленных суду документов не усматривается.

В соответствии с п.3. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, согласно сообщения ИФНС Росиии по Кировскому району г. Екатеринбурга, адрес проживания ответчика Кузнецова Д.А. ***, и относится к территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Бараевой М.А. к Кузнецову Д.А. о взыскании денежных средств принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░