Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2021 (2-684/2020;) ~ М-539/2020 от 08.12.2020

Гражданское дело №

24RS0№-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года                      <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Павлюку Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и расторжении договора аренды,

                     У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился с иском к Павлюку Д.Н. с требованиями о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Седельниково, ориентир 65 м на юг от земельного участка № по <адрес>, площадью 2999,0 м2, с кадастровым номером 24:35:0520204:288. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям указанного договора истец передал ДД.ММ.ГГГГ ответчику в аренду указанный земельный участок, находящийся до разграничения в государственной собственности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался ежегодно вносить арендную плату за пользование земельным участком, в согласованном договором размере. Однако ответчик существенно нарушил условия договора, перестал вносить арендную плату и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 4201,74 рублей.

Представитель истца – Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований известны и понятны. Просит прекратить производство по делу в связи с оплатой задолженности по аренде земельного участка в полном объеме.

Ответчик Павлюк Д.Н. в судебное заседание не явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ходатайство представителя истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его отказ от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Павлюку Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и расторжении договора аренды.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                              С.А. Кузнецова