Решение по делу № 2-4745/2016 ~ М-4125/2016 от 29.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4745/16 по иску Лихачевой К.Ю. и ООО «МАГ-НЕД XXI век» к ОВМ УМВД России по городскому округу Королёв, Ивлевой Н.В. о признании регистрации по месту жительства незаконной, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Лихачева К.Ю. и ООО «МАГ-НЕД XXI век» обратились в суд с иском к ОВМ УМВД России по городскому округу Королёв, Ивлевой Н.В., в котором просят признать незаконной регистрацию Ивлевой Н.В. по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, произведенную 23.06.2016г.; обязать Территориальное подразделение по вопросам миграции в г.о.Королев Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по МО снять Ивлеву Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что определением Королевского городского суда МО об обеспечении иска от 03.09.2015г., вступившим в законную силу 19.09.2015г., по делу № по иску Лихачевой К.Ю., ООО «МАГ-НЕД XXI век» к Ивлевой Н.В. о взыскании оплаты по договору, ущерба в связи с приостановлением строительства, наложен арест на квартиру по адресу: <адрес> и запрет УФМС России по МО регистрировать каких-либо лиц в ней. Определение Королевского городского суда МО об обеспечении иска от 03.09.2015г. по делу № получено УФМС России по МО 04.09.2015г. Решением Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования Лихачевой К.Ю., ООО «МАГ-НЕД XXI век» к Ивлевой Н.В. удовлетворены в полном объеме, с Ивлевой Н.В. в пользу истцов взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительного производства истцам стало известно, что 23.06.2016г., вопреки установленному судом запрету, в квартире по адресу: <адрес> произведена незаконная регистрация Ивлевой Н.В. по месту жительства. Действиями Территориального подразделения по вопросам миграции в г.о.Королев МО причинен значительный ущерб законным интересам истцов, нарушено право на реализацию исполнения решения суда. Во избежание обращения взыскания на арестованную квартиру по адресу: <адрес>, после регистрации в ней по месту жительства вопреки установленному судом запрету, ответчик Ивлева Н.В. продала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, в результате чего арестованная квартира стала для нее единственным жильем, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Данные действия совершены Ивлевой Н.В. в обход закона, с заведомо противоправной целью - во избежание реализации исполнения решения суда и свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ОВМ УМВД России по городскому округу Королёв в судебное заседание не явился.

Представитель Ивлевой Н.В. просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.06.2016г. была произведена регистрация Ивлевой Н.В. по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.

Истец считает данную регистрацию незаконной ссылаясь на обстоятельства наложения ареста на данную квартиру.

Так, определением Королевского городского суда МО об обеспечении иска от 03.09.2015г. по делу № по иску Лихачевой К.Ю., ООО «МАГ-НЕД XXI век» к Ивлевой Н.В. о взыскании оплаты по договору, ущерба в связи с приостановлением строительства, наложен арест на квартиру по адресу: <адрес> и запрет УФМС России по МО регистрировать каких-либо лиц в ней.

На момент принятия обеспечительных мер в собственности ответчика Ивлевой Н.В. находилось следующее имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, которая являлась для Ивлевой Н.В. постоянным местом проживания; двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Определение Королевского городского суда МО об обеспечении иска от 03.09.2015г. по делу № получено УФМС России по МО 04.09.2015г.

Решением Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования Лихачевой К.Ю., ООО «МАГ-НЕД XXI век» к Ивлевой Н.В. удовлетворены в полном объеме, с Ивлевой Н.В. в пользу истцов взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе исполнительного производства истцам стало известно, что вопреки установленному судом запрету произведена регистрация Ивлевой Н.В. по месту жительства в квартире по указанному адресу, являющаяся по мнению истца незаконной.

Суд не может согласиться с доводами иска, учитывая следующее.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно положению статьи 6 названного закона, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 г. N 4-П и от 28.03.2003 г. N 102-О, согласно которой органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрационный учет носит уведомительный характер и органы регистрационного учета не вправе отказывать в регистрации.

При этом, регистрация Ивлевой Н.В. в принадлежащую ей на праве собственности квартиру не может нарушать законных интересов истцов. Указанная регистрация является административным актом и не может быть препятствием для осуществления принятых судом обеспечительных мер. Вопрос о возможности обращения взыскания на спорное жилое помещение, в том числе с учетом наличия данной регистрации должен быть разрешен при рассмотрении соответствующих исковых требований, с учетом явно допущенного ответчиком злоупотребления правом при указанных выше действиях (регистрация в спорном жилом помещении и, вместе с тем продажа другого принадлежавшего должнику жилого помещения), искусственно создавших ситуацию, при корой спорное жилое помещение формально стало обладать предусмотренными ст.446 ГПК РФ признаками, препятствующими обращению взыскания на имущество.

Учитывая изложенное, и то, что в силу положений ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ истица обладает правом пользования спорным жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности, отсутствуют основания для признания регистрации Ивлевой Н.В. по месту жительства в данной квартире незаконной, и для снятия Ивлевой Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Лихачевой К.Ю. и ООО «МАГ-НЕД XXI век» в удовлетворении исковых требований к ОВМ УМВД России по городскому округу Королёв, Ивлевой Н.В. о признании регистрации по месту жительства незаконной, возложении обязанности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ