Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-299/2020 ~ М-2-288/2020 от 24.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники                                                                       29 декабря 2020 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре Смолановой О.А.,

    с участием в деле: истца Марычева М.И.,

ответчиков: Марычева Р.Н., Марычева А.Н.,

третьих лиц: Муравьева С.Н.; Отделения судебных приставов по Ленинскому району г/о Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по РМ; ПАО «Сбербанк»; общества с ограниченной ответственностью «Окна Будущего» г. Саранск,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марычева Михаила Ивановича к Марычеву Роману Николаевичу, Марычеву Антону Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке регресса,

установил:

Марычев М.И. обратился в суд с иском к Марычеву Р.Н. и Марычеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке регресса. В обоснование иска указал, что ответчики в 2007-2008 г.г. оформили на себя ряд кредитов, по которым поручителем выступал истец. Полученными деньгами ответчики распорядились по своему усмотрению и в дальнейшем прекратили выплаты по кредитным обязательствам. В результате с истца решениями судов солидарно с ответчиками и Муравьевым С.Н. были взысканы суммы задолженности по кредитам и были возбуждены исполнительные производства. Истцом по исполнительным производствам по обязательствам Марычева Романа Николаевича выплачено 515410 рублей 58 копеек и по обязательствам Марычева Антона Николаевича выплачено 647881 рубль 26 копеек, всего 1163291 рубль 84 копейки. Со стороны истца вся сумма задолженности выплачена в полном объеме. Просит взыскать в порядке регресса с Марычева Романа Николаевича денежные средства вразмере 515 410 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста десять) руб. 58 коп. Взыскать в порядке регресса с Марычева Антона Николаевича денежные средства в размере 647 881 (шестьсот сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 26 коп., государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления в сумме 14 016 рублей.

    В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица не явились.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью первой статьи    47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части первой статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу положений части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь с исковыми требованиями в Чамзинский районный суд Республики Мордовия, указал местом жительства ответчиков следующий адрес: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Чамзинского районного суда Республики Мордовия.

Определением от 27 ноября 2020 г. указанное исковое заявление было принято к производству Чамзинского районного суда Республики Мордовия.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что ответчик Марычев А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками от 07 декабря 2020 г.

Истец Марычев М.И. ходатайствует о передаче гражданского дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска.

Учитывая, что на момент подачи иска истцом не верно указаны адреса места жительства ответчиков, а также ходатайство ответчика о передаче дела по территориальной подсудности по месту жительства ответчика Марычева А.Н., суд полагает целесообразным передачу настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика Марычева А.Н. – в Ленинский районный суд г. Саранска, к компетенции которого оно отнесено законом.

          Руководствуясь пунктом 3 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

определил:

          передать гражданское дело по иску Марычева Михаила Ивановича к Марычеву Роману Николаевичу, Марычеву Антону Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке регресса для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

                            Судья                                                         Л.А.Колчина