Решение по делу № 2-274/2015 (2-5757/2014;) ~ М-4953/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-274/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Диулиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Быковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Новосибирский муниципальный банк обратилось с иском к Быковой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62 090,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 062,74 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Быковой Т.В. был заключен Договор о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30 000 рублей.

В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания кредитных банковских карт клиентам, имеющим текущие счета в ОАО Новосибирский муниципальный банк, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21 % годовых, срок действия карты – 2 года. Ежемесячно, в течение Платежного периода, Клиент, в соответствии с Выпиской по Счету, обязан выплачивать сумму Обязательного платежа и начисленные проценты (п.4.7.8 Правил).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Быкова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения основного долга уплачено 1 448, 06 рублей.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Быковой Т.В. перед ОАО Новосибирский муниципальный банк составляет 62 090,95 рублей, из которых: ссудная задолженность – 29 951,94 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 32 139,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Новосибирский муниципальный банк в форме присоединения в ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский Банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОАО Новосибирский муниципальный банк на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Представитель истца Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Быкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из письменных материалов дела усматривается, что между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Быковой Т.В. был заключен Договор о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30 000 рублей под 21 % годовых, срок действия карты – 2 года. Ежемесячно, в течение Платежного периода, Клиент, в соответствии с Выпиской по Счету, обязан выплачивать сумму Обязательного платежа и начисленные проценты (п.4.7.8 Правил).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, во исполнение указанного выше соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 30 000 рублей, тем самым исполнив взятые на себя обязательства в полном объеме.

В то же время ответчик Быкова Т.В., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 090,95 рублей, из которых: ссудная задолженность – 29 951,94 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 32 139,01 рублей.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не предоставлено. В связи, с чем суд считает факт наличия последней в указанном выше размере установленной.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 062,74 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 090 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 062 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░ 64 153 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 2-274/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                              ░. ░. ░░░░░░░