Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5598/2011 ~ М-4437/2011 от 06.06.2011

№2-5598/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 18 июля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкалова О.В., Байкаловой О.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Байкалов О.В., Байкалова О.А.. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор , дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору, на получение ипотечного кредита в размере <данные изъяты> под 13,75% годовых. Согласно условиям договора банк открывает созаемщикам ссудный счет . За обслуживание ссудного счета, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ созаемщики уплачивает банку единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> не позднее даты выдачи кредита. В связи с тем, что условия договора, предусматривающие обязательства созаемщиков уплатить единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета, противоречат законодательству Российской Федерации, просит суд признать условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающие истцов уплачивать единовременный платеж, ущемляющими права потребителя, взыскать с ответчика <данные изъяты>, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика стоимость услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительным, взыскании незаконно взысканную сумму в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскании расходов на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>.

2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу:

    2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>..

    2.2 Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    3. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере <данные изъяты>. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам:

№ счета: , открытого в Красноярском городском отделении ОАО «Сбербанк России» в г.Красноярске на имя Байкалова О.А..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

4. После исполнения ответчиком условий пунктов2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 и Байкаловым О.В., Байкаловой О.А. согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительным, взыскании незаконно взысканную сумму в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскании расходов на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>.

2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу:

    2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>..

    2.2 Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    3. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере <данные изъяты>. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам:

№ счета: , открытого в Красноярском городском отделении ОАО «Сбербанк России» в г.Красноярске на имя Байкалова О.А..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

4. После исполнения ответчиком условий пунктов2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Байкалова О.В., Байкаловой О.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья                                        С.Н. Бубакова

2-5598/2011 ~ М-4437/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
БАЙКАЛОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ, БАЙКАЛОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА
Ответчики
АК СБЕРБАНК РФ ОАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бубакова Светлана Николаевна*
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2011Передача материалов судье
14.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2011Судебное заседание
18.07.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее