Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2013 ~ М-633/2013 от 06.02.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре И.С. Новинкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой А.В. к Администрации города Ульяновска Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева А.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что в 1988г. на спорную квартиру был выдан ордер на право занятия жилого помещения – четырёхкомнатной квартиры <адрес> в городе Ульяновске. На основании ордера прописке подлежали ФИО14.- основной квартиросъёмщик, её муж ФИО15 дочь ФИО16, зять ФИО17, внук Галкин А.С. Все были зарегистрированы на указанной жилой площади. В настоящее время ордер утерян, составлен акт служебного расследования УФ ООО «РИЦ», подтверждающий заселение на основании ордера.

Истица вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя 07.07.1989г., и была там зарегистрирована до 20.02.1990г.Переехала в город Владивосток к мужу, где проживала без регистрации вместе с детьми в воинской части № 59037. 30.09.1992 года истица снова вселилась в спорную квартиру.

Наниматель спорной квартиры ФИО19 умерла 06.07.2002г.

По решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.02.2004г. был изменён договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Ульяновск, <адрес>, и закреплены за Алексеевой А.В., несовершеннолетними ФИО20 комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.

Приняв решение о приватизации вышеуказанного жилого помещения, и собрав, при этом все необходимые документы, истица обращалась в отдел приватизации, однако документы приняты не были, в устной форме пояснили, что причина отказа – отсутствие справки БТИ о неучастии в приватизации в г. Владивостоке.

В исковом заявлении просит суд признать за Алексеевой А.В. право общей долевой собственности на 58/100 на жилое помещение по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Алексеева А.В. поддержала исковые требования, просила признать за ней право общей долевой собственности на 58/100 на жилое помещением по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации.

Представитель ответчика Администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Сорокин П.А., Алексеева С.В., Галкин А.С. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, квартира забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Суд считает, что требования о признании за Алексеевой А.В. право общей долевой собственности на 58/100 доли квартиры по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению.

Из справки ф. № 8 от 30.11.2012, 01.02.2013 следует, что в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес> зарегистрированы: Алексеева С.В. - в качестве дочери нанимателя, Галкин А.С. – в качестве внука нанимателя, Сорокин П.А. – в качестве внука нанимателя, Алексеева А.В. – в качестве дочери нанимателя.

Лицевой счет квартиросъемщика № №, выданный 01.02.2013, открыт на имя Алексеевой А.В.

Из кадастрового паспорта жилого помещения, составленного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, следует, что спорное жилое помещение является четырёхкомнатной квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м; истица Редина А.В. занимает комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно расчету УО ГУП БТИ, доля занимаемого истцом жилого помещения составляет 58/100 доли.

Согласно справки от 21.11.2012, выданной Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что Алексеева А.В. в приватизации не участвовал, <адрес> в г. Ульяновске в порядке приватизации не передавалась.

Согласно нотариально заверенному согласию Сорокин П.А. от участия в приватизации отказался.

Таким образом, истица, вселившись и проживая на основании закона, решила реализовать свое право на приватизацию жилья.

Иных, кроме Алексеевой А.В., лиц имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от смены формы собственности предприятия, на балансе которого находится данное жилье.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истца о признании за Алексеевой А.В. право общей долевой собственности на 58/100 доли квартиры по адресу: г. Ульяновск, ФИО28 в порядке приватизации законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевой А.В. к Администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Алексеевой А.В. право общей долевой собственности на 58/100 доли квартиры по адресу: город Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер