Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2012 (2-3349/2011;) ~ М-3328/2011 от 20.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергееве Ю.С.

при секретаре: Варданян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова Ю.С. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда.

Определением суда от 26 января 2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец и его представители на требованиях настаивали в полном объеме, просили суд рассмотреть дело по месту жительства истца, так как его состояние здоровья и финансовое состояние не позволяет ему выехать в другой город для обращения в суд по месту нахождения ответчика.

Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю в суд представителя не направило, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Выслушав истца его представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, если он вытекает из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.(ст.1071 ГК РФ).

Согласно приказу Министерства финансов РФ № 26 от 12.02.98г. на Управления Федерального казначейства РФ субъектов Российской Федерации возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 125 ГК РФ и статьей 1071 ГК РФ.

Местом нахождения указанного истцом в заявлении ответчика УФК по Красноярскому краю является город Красноярск, таким образом, настоящий иск должен быть предъявлен по месту нахождения УФК по Красноярскому краю - в компетентный суд г. Красноярска.

По выбору истца, в соответствие со ст.29 ГПК РФ, данный иск предъявлен быть не может.

Доводы стороны истца о том, что иск может быть предъявлен в г. Минусинске – по месту его проживания, так как состояние здоровья и финансовое положение истца не позволяют ему выехать за пределы города Минусинска не основаны на Законе, так как указанное основание ГПК РФ не предусматривает для изменения подсудности спора, кроме того, явка истца в суд является его правом, а не обязанностью.

Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску Решетова Ю.С. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Решетова Ю.С. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска - по месту нахождения Управления Федерального казначейства в г.Красноярске.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: