Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1191/2018 от 06.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2018г. Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Арзуманян А. А. к Департаменту градостроительства г.о. Самара        о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Арзуманян А.А. обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просила признать незаконным распоряжение    Департамента градостроительства г.о. Самара     № РД- 2051 и РД - 2052 от 31.08.2017г. и обязать административного ответчика в течение 30 дней после вступления судебного решения в законную силу устранить в полном объеме допущенное нарушение    ее прав, приняв решение по ее заявлениям от 01.08.2017г. № о перераспределении земель и ( или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности.

В последующем    истица в лице ее представителя уточнила требования, просила    признать незаконным бездействие    Департамента градостроительства г.о. Самара    по непринятию решения о перераспределении указанных в    приведенных выше заявлениях земельных участков.

В судебном заседании    представитель административного истца Ковалев Ю.В., действующий на основании доверенности,     просил прекратить производство по делу в связи с отказом от уточненных требований.

Представитель административного ответчика Департамента    градостроительства г. о. Самара    Низамова Р.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от уточненных требований.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд     считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от уточненного административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представитель административного истца     согласно представленной им доверенности наделен правом отказа от заявленных уточненных требований, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по административному иску Арзуманян А. А. к Департаменту градостроительства г.о. Самара        о признании бездействия незаконным прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Ю.В. Косенко