Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2015 ~ М-113/2015 от 13.02.2015

Дело № 2- 208/2015                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заполярный                                                                           05 марта 2015

                          Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

       при секретаре Ощепковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищный сервис» к Кальченко Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Жилищный сервис» обратился в суд с иском к Кальченко Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска ссылаются на то, что собственником и зарегистрированным лицом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации права от *.*.*, является Кальченко Т.В., *.*.* г.р.

С *.*.* ответчик проживает в жилом помещении и пользуется жилищно-коммунальными услугами по адресу: <адрес>, в котором с *.*.* также проживает К., *.*.* г.р., что подтверждается справкой формы № 9.

Решением Общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от *.*.* выбран способ управления данным многоквартирным домом - управление управляющей организацией. При этом, в качестве управляющей организации выбрано муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес>, которое с *.*.* выполняет функции управляющей организации.

Указывают, что плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги ответчиком не вносится с *.*.* по *.*.* и с *.*.* по *.*.*. По состоянию на *.*.* задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед истцом составляет <данные изъяты>., долг до настоящего времени не погашен.

Просят взыскать с Кальченко Т.В. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Кальченко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства: <адрес>, где имеет постоянную регистрацию по месту жительства с *.*.*.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно справке МУП «Жилищный сервис» от *.*.* (л.д.6) Кальченко Т.В., *.*.* г.р., с *.*.* по текущее время зарегистрирована по месту жительства в квартире, принадлежащей ей на праве собственности в <адрес>, где совместно с ней зарегистрирована К., *.*.* г.р.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету (л.д.7-12) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за вышеуказанное жилое помещение за период с *.*.* по *.*.* составляет в общем размере <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и принимает его во внимание.

Учитывая, что задолженность ответчиком на момент рассмотрения дела не погашена, суд приходит к выводу о том, что с Кальченко Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Из материалов данного дела (л.д.3) следует, что МУП «Жилищный сервис» при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 235-238 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л:

Взыскать с Кальченко Т.В., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   И.В. Корешкова