Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-34/2020 от 04.09.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козодаева А.Н.,

представителя учреждения, исполняющего наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области, Грязева Д.И.,

осужденного Балыкова А.В.,

защитника-адвоката Евлаховой М.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство Балыкова А. В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> Балыков А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 п. «б» ст.228-1 УК РФ, к наказанию виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания <дата>, конец срока – <дата>.

Осужденный Балыков А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а именно с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию-поселения. Мотивировав свое ходатайство тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы он осознал свою вину, в содеянном раскаялся, принимал активное участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдает требования установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный Балыков А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, ссылаясь на осознание вины, расскаяние в содеянном, а также отсутствие дисциплинарных взысканий и наличие поощрений от администрации исправительного учреждения.

В судебном заседании защитник -адвоката Евлахова М.В. заявленное ходатайство осужденного Балыкова А.В. поддержала, просила суд его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного. Пояснил, что осужденный за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза в 2016 году, все взыскания погашены, имеет 14 поощрений от администрации исправительного учреждения, находится в облегченных условиях отбытия наказания.

Прокурор в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, изменение вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, в том числе из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Согласно ч. 5 ст. 78 УИК РФ, изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Согласно представленной на осужденного характеристики, Балыков А.В. за <данные изъяты>

Суд принимает во внимание в совокупности со всеми обстоятельствами дела мнение администрации исправительного учреждения, которая поддержала ходатайство осужденного, при этом суд исходит из того, что представители администрации учреждения осуществляют постоянное наблюдение за осужденным, и обладают наиболее полной информацией о его поведении и личностных качествах, а также заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Балыков А.В. своим поведением доказал своё исправление в строгих условиях отбытия наказания и может продолжить отбывать назначенное ему наказание в виде лишения свободы в колонии-поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 2 №

№ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░