Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2015 ~ М-4164/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-3908/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2015 года                       г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе:

председательствующего Гончаровой Л.С.,

секретаря Кудиновой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павлюченко <данные изъяты> о признании неправомерными бездействий НГО УФССП по Краснодарскому краю и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко С.В. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными бездействий Новороссийского отдела УФССП по Кк, выразившихся в нарушении установленных законом сроков возбуждения исполнительного производства, совершения конкретных исполнительных действий, в том числе розыска и ареста имущества должника.

В обоснование своего заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтового отправления, обратился в НГО УФССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства и принятии к исполнению исполнительного листа № № №, выданного на основании решения Геленджикского городского суда Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением в НГО УФССП по Кк о выдаче ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в таковом, а также просил сообщить сведения о судебном приставе-исполнителе, в чьем производстве находится исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ. он получил по почте постановление о возбуждении исполнительного производства № №

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ бездействия судебного пристава-исполнителя Зыряновой М.А. НГО УФССП по Кк были признаны неправомерными.

До настоящего времени ответа на свои заявления он не получил, каких-либо исполнительных действий не проведено, извещений об исполнении либо об отказе в исполнении решения суда он не получал, несмотря на установление факта неправомерности их действий. Считает, что нарушены его права, как гражданина, имеющего право на своевременное исполнение решение суда, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание заявитель не явился, предоставил заявление о рассмотрении бел в его отсутствие, на удовлетворении своих требований настаивал.

Представители НГО УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

    В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

    В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № 2-№/14, исковые требования Павлюченко С.В. к ООО «Страховая компания «Северная казна» в лице филиала г.Новороссийска о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов за незаконное удержание страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворены.

На основании данного решения суда, был выдан исполнительный лист серии ВС № № о взыскании в пользу взыскателя Павлюченко С.В. – заявителя по делу денежной суммы в размере 214 473,25 руб., и исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. направлен заявителем в НГО УФССП по КК.

Из приобщенных к материалам дела документов видно, что заявитель получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства лишь ДД.ММ.ГГГГ., т.е. через более чем 8 месяцев после обращения с исполнительным документом.

Кроме этого, до настоящего времени результатов по рассмотрению его требований по розыску имущества должника он не получил, ни положительного, ни отрицательного ответа ему не дано, что свидетельствует о нарушении его прав на своевременное исполнение судебного акта.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявитель правомерно обратился за защитой своих прав в суд, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было ему направлено несвоевременно, исполнительный документ до настоящего времени не исполнен, каких-либо сведений о розыске имущества должника ему не представлено, и данный факт достоверно установлен в судебном заседании, что свидетельствует о неправомерности бездействий НГО УФССП по Кк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Павлюченко <данные изъяты> о признании неправомерными бездействий НГО УФССП по Краснодарскому краю - удовлетворить.

    Признать неправомерными бездействия НГО УФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии мер по своевременному исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по листу ВС № №, выданного Геленджикским городским судом Краснодарского края, обязав НГО УФССП по Кк в установленный законом срок устранить допущенные нарушения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья:                        Л.С. Гончарова

Копия верна: