Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10090/2015 ~ М-8896/2015 от 17.08.2015

2-10090/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Ружицком А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максутова В.Э., Серебренниковой Т.В., Серебренникова А.С., Серебренниковой В.В. к "ответчик", ФГКУ "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в обоснование указав, что Максутовым В.Э. ДД.ММ.ГГГГ г.был получен ордер № серия № на проживание с членами его семьи в жилом помещении по указанному выше адресу. Жилая площадь получена истцом, как очередником "ответчик". Истцы постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении, оплачивают коммунальные платежи. Жилое помещение не относиться к числу служебных, и не является жилым помещением на территории закрытого военного городка. Обременений и ограничений по указанной квартире не имеется. Реализуя свое право на приватизацию, истцы обратились с настоящим иском в суд.

Истцы Максутов В.Э., Серебренникова Т.В., Серебренников А.С., Серебренникова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных в материалы дела ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики "ответчик", ФГКУ "ответчик2" представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена капитану Максутову В.Э. с семьей Серебренниковой Т.В. – жена, Серебренниковым А.С. – сын, Серебренниковой В.В. – дочь ..... КЭЧ КЭУ ИВО по ордеру № серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как усматривается из представленного в материалы дела уведомления Управления Росреестра по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № правопритязания на квартиру № по адресу: АДРЕС - отсутствуют.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы Максутов В.Э., Серебренникова Т.В., Серебренников А.С., Серебренникова В.В. (л.д. 14), на них открыт лицевой счет (л.д. 15).

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию (л.д. 10-13).

Ранее истцы право на приватизацию не реализовали, что подтверждается материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что испрашиваемое жилое помещение используется на условиях социального найма и на момент рассмотрения дела отсутствуют препятствия к приватизации жилого помещения.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Максутовым В.Э., Серебренниковой Т.В., Серебренниковым А.С., Серебренниковой В.В. право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: