Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-8/2013 - (4У-3090/2012) [44У-24/2013] от 13.12.2012

судья: Горулева Л.М.                   № 44–у–24

УСК: Яремус А.Б. – предс.

Брызгалов Д.А. – докл.

Дубовцев А.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

гор. Ижевск                             22 февраля 2013 г.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Емельянова А.В.

Членов Президиума: Берша С.И., Никулина А.Л., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.

с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В.

осужденного Плачкова Ю.К.

при секретаре Ананиной Р.В.

- рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Плачкова Ю.К. на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года, по которым

Плачков Юрий Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, судимый:

1. 21 августа 2007 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2. 8 июля 2008 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Жигулевска Самарской области ст. 119; ст. 119; ч. 1 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 20 января 2009 года по постановлению судьи Красноярского районного суда Самарской области от 20 января 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 2 дня;

3. 8 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 25 мая 2010 года по отбытию срока наказания;

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Срок отбывания наказания Плачкову Ю.К. постановлено исчислять с 20 июля 2010 года.

Этим же приговором осужден П.С.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 февраля 2011 года в отношении Плачкова Ю.К. изменен; постановлено считать Плачкова Ю.К. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор суда в отношении Плачкова Ю.К. оставлен без изменения.

Постановлением суда надзорной инстанции – Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 октября 2012 года, по надзорному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики состоявшиеся в отношении Плачкова Ю.К. и, в порядке ст. 410 УПК РФ в отношении осужденного Пермякова С.В., судебные решения пересмотрены в порядке судебного надзора. В частности, в отношении Плачкова Ю.К. приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 февраля 2011 года и кассационное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года изменены; постановлено считать осужденным Плачкова Юрия Константиновича по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденным Плачковым Ю.К. ставится вопрос о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 февраля 2011 года и кассационного определения Верховного Суда УР от 10 мая 2011 года в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации его действий. Оспаривая обоснованность своего осуждения и квалификацию совершенного им преступления, осужденный полагает, что суд необоснованно квалифицировал его действия как совершенные с применением оружия, что повлекло назначение ему несправедливого наказания; в его действиях наличествует эксцесс исполнителя, в связи с чем Плачков Ю.К. просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить дело на новое судебное разбирательство.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, осужденный заявил ходатайство об обеспечении его личного участия в судебном заседании, которое Президиумом удовлетворено; от обеспечения его услугами защитника по назначению суда Плачков Ю.К. отказался.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2012 года отменено постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного и возбуждено надзорное производство о пересмотре в порядке судебного надзора приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 февраля 2011 года и кассационного определения Верховного Суда УР от 10 мая 2011 года в отношении осужденного Плачкова Ю.К.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав в системе видеоконференцсвязи объяснения осужденного Плачкова Ю.К., поддержавшего надзорную жалобу, полагавшего необходимым отменить состоявшиеся судебные решения; мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В., полагавшего необходимым прекратить надзорное производство по жалобе осужденного Плачкова Ю.К., Президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда от 18 февраля 2011 года Плачков Ю.К. признан виновным в совершении 1 июля 2010 года группой лиц по предварительному сговору с осужденным П.С.В. разбойного нападения на потерпевших Т.А.Н. и Т.О.А., в ходе которого осужденные похитили деньги в сумме 300 рублей и паспорт Т.А.Н., с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление осужденным совершено в г. Ижевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум полагает необходимым прекратить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Плачкова Ю.К. по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 412 УПК РФ, внесение повторных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается.

Постановлением суда надзорной инстанции – Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 октября 2012 года состоявшиеся в отношении осужденного Плачкова Ю.К. судебные решения, а именно, приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года пересмотрены в порядке надзора. Действия осужденного квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание Плачкову Ю.К. снижено с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

При этом, как следует из постановления суда надзорной инстанции, иных оснований для изменения квалификации действий осужденного и смягчения назначенного Плачкову Ю.К. наказания, Президиум не установил.

Возбуждая надзорное производство по жалобе осужденного, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации указал, что основанием для пересмотра состоявшихся в отношении Плачкова Ю.К. судебных решений явилось неправильное применение судом кассационной инстанции положений ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Иных оснований для пересмотра приговора суда и кассационного определения в отношении осужденного в постановлении о возбуждении надзорного производства не содержится.

Поводом для возбуждения надзорного производства по постановлению от 21 ноября 2012 года послужило отсутствие в судебных решениях, представленных осужденным в Верховный Суд Российской Федерации, сведений о применении к осужденному положений ст. 10 УК РФ в части назначенного Плачкову Ю.К. наказания при применении судом кассационной инстанции изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, фактически примененных к осужденному постановлением Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 октября 2012 года.

В этой связи надзорное производство, возбужденное 21 ноября 2012 года заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе осужденного Плачкова Ю.К., подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Плачкова Ю.К. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года в отношении осужденного Плачкова Юрия Константиновича прекратить.

Председательствующий: А.В. Емельянов

Копия верна: судья                          Березин Н.В.