Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2011 ~ М-370/2011 от 26.01.2011

Дело №2-1215/23 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре – Фоменко А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залозных № к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес>, ФГУП Курская Биофабрика – фирма «Биок» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

Установил:

Залозных Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес>, ФГУП Курская Биофабрика – фирма «Биок» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Истец Залозных Л.А. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих причину своей неявки, суду не предоставила, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика, Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> по доверенности Щербакова О.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика, ФГУП Курская Биофабрика – фирма «Биок» по доверенности Мальцева Д.С. в судебном заседании также не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Залозных Л.А. дважды не явилась в судебные заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ею представлено не было, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░