О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.11.2020 город Карпинск
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., проверив исковое заявление Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Корниенко Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением Корниенко Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, пени.
Определением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Корниенко Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, пени оставлено без движения и предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В данном определении судьей было указано на то, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена не в полном объеме, а именно, исходя из цены иска истцу подлежало уплате государственная пошлина в размере 4 873 руб. 71 коп. При этом истцом к исковому заявлению была приложена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины за рассмотрение судебного приказа на сумму 2 437 руб. 26 коп.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство о зачете государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 437 руб. 26 коп. и приложена копия платежного поручения. Согласно копии платежного поручения данная пошлина уплачена за рассмотрение судебного приказа о взыскании задолженности, в отношении какого должника и за какой период – не указано.
Проанализировав представленные истцом документы по оплате государственной пошлины, судья приходит к выводу, что копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины за рассмотрение судебного приказа на сумму 2 437 руб. 26 коп. не подлежит принятию в качестве надлежащего документа, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины за рассмотрение иска Карпинским городским судом, поскольку данная пошлина уплачена за рассмотрение судебного приказа, в отношении какого должника и за какой период – не указано. При этом судебный приказ в отношении ответчика Корниенко Т.В. был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
В связи с тем, что указанные выше документы истцом не приложены, ходатайство о зачете государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 437 руб. 26 коп., удовлетворению не подлежит.
Таким образом судья приходит к выводу о том, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░