Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5399/2011 ~ М-4834/2011 от 05.07.2011

2-5399/10-2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Автономной некоммерческой организации по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» о ликвидации некоммерческой организации,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд с иском о ликвидации Автономной некоммерческой организации по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение».

Иск мотивирован тем, что учреждением в установленный срок не представлены документы и сведения, необходимые для внесения обновленных сведений в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) некоммерческой организации. Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, адресом некоммерческой организации является: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от собственника помещения по данному адресу о том, что Автономная некоммерческая организация по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» по указанному адресу деятельность не осуществляет. Также не представлены документы и сведения, необходимые для внесения обновленных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени некоммерческой организации. На основании изложенного, Управление Министерства юстиции РФ по РК просит со ссылкой на ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» ликвидировать некоммерческую организацию - Автономная некоммерческая организация по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявление поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – председатель Автономной некоммерческой организации по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» сложил полномочия (информационное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ) В адрес суда от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ); по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ).

На основании ч.3 ст.61 Гражданского кодекса РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. №7-ФЗ, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.

Судом установлено, что Автономной некоммерческой организации по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» зарегистрирована Министерством юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, собственника помещения по адресу: <адрес>, поступила информация о том, что по данному адресу Автономная некоммерческая организация по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» деятельность не осуществляет.

Некоммерческой организацией нарушено требование п.3 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», а именно: в установленный срок не представлены документы и сведения, необходимые для внесения обновленных сведений в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) некоммерческой организации, о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени некоммерческой организации.

Предупреждение в адрес Автономной некоммерческой организации по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» направлено ДД.ММ.ГГГГ ( №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступило информационное сообщение от ФИО1: ФИО1 – председатель Автономной некоммерческой организации по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» сложил полномочия с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанные требования в Предупреждении ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Некоммерческой организацией нарушено требование ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», согласно которой некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для направления в регистрирующий орган, а именно не представлены документы и сведения, необходимые для внесения обновленных сведений в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) некоммерческой организации, о лице. Имеющем право действовать без доверенности от имени некоммерческой организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ адресом (местом нахождения) некоммерческой организации является <адрес>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ адресом (местом нахождения) некоммерческой организации является <адрес>.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 года №724 и от 13.10.2004 г. № 1313, Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 г. №147, Управление Министерства юстиции РФ по РК вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями по основаниям, предусмотренным ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Автономной некоммерческой организации по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» о ликвидации некоммерческой организации - Автономная некоммерческая организация по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Некоммерческую организацию - Автономная некоммерческая организация по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» ликвидировать, признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации по оказанию информационных и консультационных услуг «Продвижение» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: М.Ю. Петраков.