Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10991/2017 от 16.03.2017

Судья – Литвиненко Т.А.                  Дело № 33а- 10991/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года                                   г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                        Цехомской Е.В.

судей:                            Суслова К.К., Сидорова В.В.

по докладу судьи                            Суслова К.К.

при секретаре                            Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя администрации Крымского городского поселения Крымского района по доверенности Ивановой А.М. на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 26.12.2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >6 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления. Просил признать незаконным и отменить решение от 03.10.2016 года о не выделении ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства по адресу: <...>. обязать администрацию Крымского городского поселения Крымского района выделить < Ф.И.О. >6 земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 26.12.2016 года требования < Ф.И.О. >6 удовлетворены в полном объеме. Решения администрации Крымского городского поселения Крымского района от 26 октября и 30 октября 2016 года о не выделении земельного участка признаны незаконными. < Ф.И.О. >6 признан нуждающимся в получении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. Администрация Крымского городского поселения Крымского района обязана выделить < Ф.И.О. >6 земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Администрация Крымского городского поселения Крымского района обязана сообщить < Ф.И.О. >6 о принятых решения в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Не согласившись с решением суда от 26.12.2016 года, представитель администрации Крымского городского поселения Крымского района по доверенности Иванова А.М. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить обжалуемое решение суда полностью, принять по делу новое решение, мотивируя, что истец в администрацию Крымского городского поселения Крымского района с заявлением о постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, не обращался. Постановка на учет в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, является муниципальной услугой, предоставляемой органом местного самоуправления.

В возражениях на апелляционную жалобу, < Ф.И.О. >6 просил обжалуемое решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции истец < Ф.И.О. >5 поддержал свои возражения и просил обжалуемое решение суда оставить без изменения, жалобу ответчика- без удовлетворения. Представитель ответчика Иванова А.М. поддержала доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, решение Крымского районного суда Краснодарского края от 26.12.2016 года отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца и представителя ответчика, судебная коллегия не может согласиться с обжалуемым решением Крымского районного суда Краснодарского края от 26.12.2016 года по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о регистрации права от 06.07.2016 года, < Ф.И.О. >5 является собственником ? общей долевой собственности жилого помещения – квартиры общей площадью 55,8 кв.м., жилой 41,7 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Общие меры социальной поддержки инвалидам и семьям, имеющим в совеем составе инвалидов, предусмотрены Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов», согласно ст. 17 которого инвалидам и семьям, имеющим в составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

В тоже время, судебная коллегия, исследовав материалы дела, установила, что < Ф.И.О. >5 не предоставил суду доказательств о своей принадлежности к социальной группе, подпадающей под требования Федерального Закона № 181.

В материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца в администрацию района с заявлением о постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Такие сведения не представлены и самим истцом в ходе судебного разбирательства.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда первой инстанции о том, что спорный земельный объект не внесен в государственный кадастр недвижимости сведений о границах зон затопления, подтопления, является несостоятельным, так как опровергается выпиской из постановления от 24.04.2014 года № 559. (т.1 л.д.26)

Согласно выписке из постановления главы Крымского городского поселения Крымского района от 24.04.2014 года № 559 « О внесении изменений в постановление администрации Крымского городского поселения Крымского района от 11.07.2012 года № 630 «Об определении границ зоны затопления на территории Крымского городского поселения Крымского района в результате наводнения 07.07.2012», улица Лебединая (вся) входит в список пострадавших домовладений в результате наводнения 07.07.2012 года на территории Крымского городского поселения Крымского района.

Таким образом, судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела.

    Согласно пункта 1 ч.2 ст. 310 КАС РФ, основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела.

    Руководствуясь статьями 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Удовлетворить апелляционную жалобу административного ответчика- администрации Крымского городского поселения Крымского района.

Решение Крымского районного суда Краснодарского края от 26.12.2016 года

отменить.

Вынести по делу новое решение.

Отказать в удовлетворении исковых требований административного истца < Ф.И.О. >6 об оспаривании действий органа местного самоуправления.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 35 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: