Дело №5-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2014 года г.Очёр
Судья Очёрского районного суда Пермского края Троянов А.В.,
при секретаре Носковой Н.Ф.,
с участием лица, а отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шарова В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Шарова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего газоэлектросварщиком в ОАО «Очерский машзавод»,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Шаров В.А., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, осуществлявшего его доставление в отделение полиции в связи с совершенным административным правонарушением, пройти в помещение отделения полиции, вырывался от него, пытался скрыться, при этом хватал ФИО1 за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить сопротивление и пройти в отделение полиции, не подчинялся, тем самым препятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО1 своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Шаров В.А. пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении и событий ДД.ММ.ГГГГ не помнит. Возможно, так все и было, как описано в протоколе.
Вина Шарова В.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Шаров В.А. согласился следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шаров В.А., находясь у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотруднику полиции ППСП ФИО1, на законные требования пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом, хватал ФИО1 за форменную одежду, кричал, размахивал руками на неоднократные требования прекратить сопротивление и пройти в отделение полиции, не подчинялся
Из объяснения Шарова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан на улице сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения. На их требование пройти в отдел полиции для составления протокола ответил отказом.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского ФИО1
Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что он видел, как в ночное время ДД.ММ.ГГГГ на улице около дома <адрес> Шаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил ссору с полицейскими, отказывался выполнять их требования.
В соответствии с ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, должностным лицам органов внутренних дел (полиции) предоставлено право осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.
В соответствии со ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как установлено судом, полицейский ФИО1 осуществлял патрулирование в целях контроля за соблюдением общественного порядка. В свою очередь Шаров В.А. совершил действия, в которых усматривались признаки нарушения общественного порядка, что давало право сотруднику полиции пресечь их и составить административных протокол по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим было выдвинуто требование проследовать в отдел полиции которому Шаров не подчинился.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд квалифицирует действия Шарова В. А. по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.
С учетом изложенного, суд находит возможным назначить Шарову В.А. наказание в виде административного штрафа.
руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шарова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель МО МВД России «Очерский», КПП 594701001 (налоговый орган Межрайонная ИФНС России №10 по ПК ИНН 5947009152 ОКТМО 57644000)
р/с 40101810700000010003, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001.
Наименование платежа - административный штраф КБК 18811690050056000140, плательщик – Шаров В. А..
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Судья А.В.Троянов