Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2010 ~ М-90/2010 от 24.02.2010

К делу № 2 – 143/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская 30 марта 2010 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах Клочковой Л.П. и неопределенного круга лиц к ИП Бакуровой В.А. о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ИП Бакуровой В.А., выразившееся в непринятии мер по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объекту социальной инфраструктуры - магазину «М С», находящемуся в здании по ул. <--->, <--->, который принадлежит на праве собственности Бакуровой В.А.; обязать ее устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда или иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в магазин « М С».

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой Щербиновского района была проведена проверка по обращению Клочковой Л.П., в ходе которой установлено, что Бакуровой В.А. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. <--->, <--->, в котором находится ее магазин «М С ». Данный магазин является объектом социальной инфраструктуры, однако, ИП Бакурова В.А. не оборудовала вход в него пандусом, съездом и (или) иными специализированными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Бездействие ИП Бакурвоой В.А. влечет за собой нарушение прав маломобильных групп населения, как жителей Щербиновского района, так и временно прибывающих на его территории лиц.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить иск, обязать ответчика произвести возведение съезда для беспрепятственного доступа моломобильных групп населения в магазин «М С ».

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования прокурора признала, обязалась устранить допущенное нарушение. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ИП Бакурова В.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в принадлежащем ей магазине «М С », который находится в здании расположенном по адресу: ул. <--->, <--->. Согласно свидетельству о праве собственности от <--->. Бакурова В.А. является собственником указанного нежилого строения.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

К объектам социальной инфраструктуры, на основании п. 3 ст. 1 Закона Краснодарского края «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае» относятся здания, сооружения, их комплексы учреждения социального, медицинского, бытового, культурно-зрелищного, санаторно-курортного назначения иных учреждений и организаций, связанных с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4, ч. ч. 5, 6 ст. 5 Закона Краснодарского края «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», объекты социальной инфраструктуры должны обустраиваться и оснащаться в соответствии со строительными нормами и правилами Российской Федерации, предназначенными для обеспечения доступной среды жизнедеятельности для маломобильных граждан пандусами и поручнями или подъемными устройствами у лестниц при входах в здания, при этом организации независимо от их организационно-правовых форм осуществляют свою деятельность на условиях соблюдения прав маломобильных граждан на обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Оснащение действующих объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и беспрепятственного доступа к ним маломобильных граждан осуществляется в период, как нового строительства, так и при проведении их реконструкции, капитального ремонта, если планировка позволяет осуществить эти работы.

 В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным определить срок исполнения судебного решения в один месяц.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», п. 3 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 4, ч. 5, 6 ст. 5 Закона Краснодарского края «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

 Исковое заявление прокурора Щербиновского района в интересах Клочковой Л.П. и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бакуровой В.А. о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры – удовлетворить.

     Признать незаконным бездействие ИП Бакуровой В.А., выразившееся в непринятии мер по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объекту социальной инфраструктуры - магазину «М С», находящемуся по адресу: ул. <--->, <--->, принадлежащий на праве собственности Бакуровой В.А.

     Обязать ИП Бакурову В.А. устранить допущенные нарушения путем возведения съезда для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в магазин «М С», находящемуся по адресу: ул. <--->, <---> в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Бакуровой В.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Судья:                                                                                                      О.В. Бондаренко