Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2012 от 27.04.2012

Дело №№

ПРИГОВОР

ИФИО1

«11» мая 2012 года                                 <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката ФИО6. представившего удостоверение №1339, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, и ордер №67 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем такси «Альянс» ИП «ФИО5», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Илимпийского районного суда по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Илимпийского районного суда по ч.2 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.309 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Илимпийского районного суда по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 29 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 и ФИО8

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов (точное время следствием) не установлено, ФИО2, находясь в гостинице «Север» по адресу: <адрес> с ранее малознакомыми ему Завизионом и ФИО8 распивал спиртное в общей кухни гостиницы. Через некоторое время, ФИО2, намереваясь идти домой, прошел в комнату №5 гостиницы, куда заселились Завизион со Шпагиным, за своей верхней одеждой. Находясь в указанной комнате, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на хищение денежных средств Завизиона и Шпагина. Реализуя задуманное, ФИО2, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием проживающих в комнате Завизиона и Шпагина, из портмоне Завизиона, находившегося во внутреннем кармане его куртки, похитил денежные средства в сумме 11000 рублей. После этого он таким же образом из портмоне ФИО8 похитил денежные средства в сумме 500 рублей. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую суму 11000 рублей, потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

По окончании предварительного расследования и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил, что с предъявленным обвинением согласен, свою вину в тайном хищении денежных средств, принадлежащих ФИО7 и ФИО8, с причинением значительного материального ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 ходатайство подсудимого поддержал.

Не возражали против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель, потерпевшие ФИО7, ФИО8, предоставившие заявление о рассмотрении дела в особом порядке в их отсутствии, должным образом уведомленные о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. ФИО2 осознает характер заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, из которых следует, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, в период реального отбывания наказания по последнему приговору суда проявил свои положительные качества, трудоспособность и дисциплинированность, что явилось основанием к его условно-досрочному освобождению, являясь участником боевых действиях на территории Чеченской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был награжден боевой медалью «За отвагу», его молодой возраст, в содеянном подсудимый раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшим причиненный ущерб, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в том числе в силу п.п. «г», «и», «к» части первой указанной нормы, чистосердечное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, добровольное возмещение потерпевшим ущерба, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, положительные характеристики, заслуги за участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, заявление потерпевших о том, что претензий к подсудимому они не имеют, суд, признает данные обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признает рецидив преступлений.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд, с учетом обстоятельств, при котором совершено преступление, заявлений потерпевших о том, что претензий к подсудимому они не имеют, что в период условно-досрочного освобождения ФИО2 нарушений общественного порядка не допускал, к административной и дисциплинарной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, приходит к выводу о сохранении ФИО2 условно-досрочного освобождения.

Исходя из изложенного в целом, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.7 ст. 316 УПК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ лишение свободы считать условным.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием условного осуждения, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Судья Л.Н.Джимбеева