Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2018 ~ М-407/2018 от 02.08.2018

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» октября 2018 года                                                                    <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

        в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

        при секретаре Боровская Е.В.,

        с участием:

        ответчика Сергеева Т.Д.,

        представителя отдела образования администрации <адрес> осуществляющего функции по опеке и попечительству –ФИО8, выступающей на основании доверенности № от 11.01.2018 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сергеев С.С. в интересах малолетнего сына Сергеев Д.С. к Сергеева Т.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.С. С.С. обратился в Красногвардейский районный суд в интересах малолетнего сына Сергеев Д.С. с иском к Сергеева Т.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что его малолетнему сыну Сергеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 106, 4 кв.м. и земельный участок площадью 1990 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> №, <адрес>.

       Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок.

      Домовладение принадлежало его бабушке Сергеева Н.И., которая распорядилась и подарила своему внуку Сергеев Д.С.. В настоящее время в данном домовладении проживает его бабушка Сергеева Н.И. и супруга его умершего отца Сергеева Т.Д.

      Согласно справки администрации села Красногвардейского, ответчик значится проживающей по адресу: <адрес> №.

    Согласно справки выданной председателем уличного комитета <адрес>, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеева Т.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> №, не проживает.

Сергеев С.С. Д. проживает в его семье, в <адрес>.

       Ответчик проживает у своей родной дочери.

       Он и его сын не имеют родственных отношений с ответчиком и не обязаны для неё сохранять право на проживание и регистрацию.

       Бабушка Сергеева Н.И., стала с трудом передвигаться и в сентябре 2018 года, он был вынужден переехать временно к ней, поскольку она нуждается в его помощи.

Сергеева Т.Д. проживала в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ. Его письменное требование о выселении из дома Сергеева исполнила и освободила домовладение, забрав свои вещи и вселилась к своей дочери.

Сергеева не являясь собственником домовладения, не являясь членом его семьи, и не проживая в нем, зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

      Договора найма жилого помещения, они с женой, как законные представители их сына- собственника жилья, с ответчиком не заключали.

     Ранее ответчик проживала в данном жилом доме, так как являлась супругой, его отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она проживала в доме одна, коммунальные платежи платила недобросовестно, накопив задолженность на поставку газа и электроэнергию. Задолженность была погашена его бабушкой Сергеева Н.И.

       Истец просит суд: признать Сергеева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №, <адрес>.

В судебное заседание истец Сергеев С.С. С.С. не явился, согласно представленного заявления настаивает на удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебном заседании ответчик Сергеева Т.Д., исковые требования Сергеев С.С. признает в полном обьеме, представив об этом письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

        В судебном заседании представитель отдела образования администрации <адрес> осуществляющего функции по опеке и попечительству –ФИО8, не возражала принять признание иска ответчиком Сергеева Т.Д.

      Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

          Суд, выслушав ответчика Сергеева Т.Д., исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

           В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

           В судебном заседании ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

           Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону.

         Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска Сергеев С.С. в интересах малолетнего сына Сергеев Д.С. к Сергеева Т.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

          При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Сергеев С.С. в интересах малолетнего сына Сергеев Д.С. к Сергеева Т.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

         Признать Сергеева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №, <адрес>.

         Решение суда является основанием для снятия Сергеева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес> №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, исчисляемого 30-ю днями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

                       Судья:                                                   Т.В. Самойлова